Решение по делу № 2-1182/2014 ~ М-873/2014 от 21.05.2014

№ 2-91182/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2014 г. г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Киекбаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдинов А.Ф. к ООО «Строительно- монтажное управление № «СтройАльянс» о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Шайхутдинов А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Строительно- монтажное управление № «СтройАльянс» о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг №7. Стоимость услуг по договору составляла 50000 руб. в месяц. В мае работодатель не подписал акт выполненных работ за апрель, не принял к компенсации его затраты на ГСМ. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику заявление о расторжении договора по его инициативе. С ДД.ММ.ГГГГ он перестал выходить на работу.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору в размере 66600 руб., а также расходы на ГСМ в размере 6890 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Горячева Т.И. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг. По условиям договора, Шайхутдинов А.Ф. обязался предоставить услуги по реализации кирпича, бетона и сдаче в аренду строительной техники, сроки выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался произвести оплату за выполненные работы в размере 50000 рублей.

Согласно п. 2.1.6 договора между сторонами в обязанности исполнителя входило в конце недели предоставлять в бухгалтерию путевые листы по израсходованному топливу корпоративной топливной карты, согласно установленных норм списания.

По окончании месяца, но не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, стороны подписывают акт об оказании услуг, в котором содержатся сведения об объеме оказанных услуг и их стоимость (п.2.5 Договора).

Согласно п. 3.2 оплата услуг производится путем перечисления заказчиком суммы, указанной в п.3.1. настоящего договора, на счет исполнителя или наличными денежными средствами из кассы заказчика в течение 5 дней с момента подписания акта об оказании услуг в соответствии с п.2.5 настоящего договора.

Акты об оказании услуг истцом не представлены, также, как и путевые листы по израсходованному топливу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт оказания услуг в заявленном объеме не подтвержден.

Представленные истцом чеки на бензин в качестве доказательства по договору возмездного оказания услуг, не подтверждают исковые требования.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Шайхутдинов А.Ф. к ООО «Строительно- монтажное управление № «СтройАльянс» о взыскании задолженности по договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья А.В.Салишева