Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-816/2021 от 18.11.2021

<данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2021-007723-42

Дело № 12-816/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2021 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Хромых Владимира Сергеевича на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000147386 от 14.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000147386 от 14.07.2021 Хромых В.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Считая указанное постановление незаконным, 18.11.2021 Хромых В.С. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000147386 от 14.07.2021.

Исследовав доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

Постановлением Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000147386 от 14.07.2021 Хромых В.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, предоставленном по запросу суда, копия постановления от 14.07.2021 направлена в виде электронного документа на электронный адрес Хромых В.С. 16.07.2021, возвращено 23.07.2021 отправителю из-за истечения срока хранения, что следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений №.

Таким образом, последним днем для реализации права на подачу жалобы является 03.08.2021.

Жалоба предъявлена Хромых В.С. в Центральный районный суд г. Воронежа 12.11.2021 согласно почтового штампа на конверте.

Таким образом, жалоба на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000204814 от 17.08.2021 подана Хромых В.С. с пропуском установленного законом срока.

Срок для подачи жалобы (принесения протеста) на постановление по делу об административном правонарушении, КоАП РФ допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест).

Так, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Ходатайство заявляется в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ).

Учитывая, что иных требований к оформлению ходатайств по делам об административных правонарушениях, помимо предусмотренных в части 2 статьи 24.4 КоАП РФ, законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, так и быть подано в виде самостоятельного документа.

При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления Хромых Х.С. не заявлено ни в тексте самой жалобы, ни в виде самостоятельного документа.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы по существу.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, лишающих Хромых Х.С. возможности своевременной реализации права на обжалования постановления от 14.07.2021 заявителем не указано, из материалов дела не следует.

Установив, что срок на подачу жалобу пропущен, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

О П Е Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Хромых Владимира Сергеевича на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000147386 от 14.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», оставить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко