Решение по делу № 2-1303/2020 (2-13960/2019;) ~ М-12519/2019 от 13.12.2019

Дело № 6 июля 2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре ФИО2

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО8, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № (уникальный идентификатор дела 45RS0№-89) по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периода работы в общий страховой стаж, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР в <адрес>), в котором с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила возложить на ответчика обязанность включить в общий трудовой (страховой) стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера в Петуховском отделении Сбербанка 1747, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера-кассира в Отделении Сбербанка 1686, произвести перерасчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в зачете в общий трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера в Петуховском отделении Сбербанка 1747, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера-кассира в Отделении Сбербанка 1686. С решением не согласна, поскольку на постоянной основе исполняла трудовые обязанности в отделениях Сбербанка, ежемесячно получала заработную плату.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО8 заявленные измененные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представители третьих лиц ФГУП Почта России, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Правилами подсчета и порядка подтверждения страхового стажа, предусмотренными ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (пункт 59 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»).

Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 записи производятся аккуратно, перьевой или шариковой ручкой, чернилами черного, синего или фиолетового цвета. Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении – в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

В разделах «Сведения о работе», «Сведения о награждениях», «Сведения о поощрениях» трудовой книжки (вкладыша) зачеркивание ранее внесенных неточных или неправильных записей не допускается.

В графе 3 раздела «Сведения о работе» в виде заголовка пишется полное наименование предприятия. Под этим заголовком в графе 1 ставится порядковый номер вносимой записи, в графе 2 указывается дата приема на работу. В графе 3 пишется: «Принят или назначен в такой-то цех, отдел, подразделение, участок, производство» с указанием их конкретного наименования, а также наименования работы, профессии или должности и присвоенного разряда. Записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих – в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих; для служащих – в соответствии с наименованиями должностей, указанных в Единой номенклатуре должностей служащих, или в соответствии со штатным расписанием.

Если за время работы рабочего или служащего наименование предприятия изменяется, то об этом отдельной строкой в графе 3 трудовой книжки делается запись: «Предприятие такое-то с такого-то числа переименовано в такое-то», а в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение), его дата и номер.

При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика страховая пенсия по старости истцу была назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано во включении в общий трудовой (страховой) стаж периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Петуховское отделение Сбербанка 1747, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк 1686, так как стаж за период после даты регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования в установленном порядке не подтверждается в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно записям в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в Петуховскую центрсберкассу № в должности контролера (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ освобождена в порядке перевода в Макушинское ОСБ № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принята контролером-кассиром в Макушинское отделение № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о реорганизации: Петуховское отделение Сберегательного банка СССР № <адрес> переименовано с 01.04.1991 в Петуховское отделение № 1747 АК Сберегательною банка РФ Курганской области (приказ Центрального банка РСФСР № 02-20 от 21.03.1991). Петуховское отделение № 1747 АК Сберегательного банка РФ Курганской области в 1998 г. преобразовано в Дополнительный офис № 1686/030 Макушинского отделения Сбербанка России. С 01.10.2012 дополнительный офис № 1686/030 Сбербанка России переименован в универсальный дополнительный офис № 8599/0206 Макушинского отделения (на правах управления) Курганского отделения № 8599 ОАО «Сбербанк России» (Постановление Правления ОАО «Сбербанк России» от 29.02.2012 № 442§30а, Постановление Правления Уральского банка ОАО «Сбербанк России» от 28.09.2012 № 19§53а). Макушинское отделение (на правах управления) с 01.11.2015 присоединено к Курганскому отделению № 8599 ПАО Сбербанк на основании постановления Правления Уральского банка ПАО Сбербанк от 26.08.2015 № 16 § 5.

Согласно справке ПАО Сбербанк от 17.05.2018 № 828/УБ Кузнецова И.И., 28.04.1963 года рождения была принята 04.09.1998 в Макушинское отделение № 1686 Сберегательного банка СССР, на должность контролера-кассира на 0,5 ставки (приказ № 299/а от 04.09.1998) и уволена 04.06.1999 по собственному желанию (приказ № 117/19-к от 03.06.1999). В связи с реорганизацией системы банков, в соответствии со ст. 41 Закона РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР» и на основании приказа Сбербанка РСФСР № 8 от 28.03.1991, Макушинское отделение № 1686 Сбербанка СССР было переименовано в Макушинское отделение № 1686 Сберегательного банка РСФСР. 20.06.1991 решением общего собрания акционеров учрежден Акционерный коммерческий Сберегательный банк РСФСР (Сбербанк РСФСР). В связи с законом РСФСР от 25.12.1991 «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая республика», акционерный коммерческий Сберегательный банк РСФСР переименован в Сберегательный банк Российской Федерации (сокращенно Сбербанк России) (приказ № 5 от 23.01.1992 Сберегательного банка РСФСР). Макушинское отделение № 1686 Сберегательного банка РСФСР переименовано в Макушинское отделение № 1686 Сбербанка России. 21.08.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрированы изменения в учредительные документы банка, касающиеся установления сокращенного фирменного наименования банка - Сбербанк России ОАО. В 2010 году на основании представленных сведений (протокол годового общего собрания акционеров № 23 от 04.06.2010), в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись Открытое акционерное общество «Сбербанк России»» или ОАО «Сбербанк России» (сокращенное наименование) (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.08.2010 № 597 УД). На основании Постановление Правления ОАО «Сбербанк России» от 29.02.2012 № 442 §30а правопреемником Макушинского отделения № 1686 ОАО «Сбербанк России» является Макушинское отделение (на правах управления) Курганского отделения № 8599 ОАО «Сбербанк России». С 14.08.2015 на основании Приказа ПАО Сбербанк № 255 от 14.08.2015 Постановления правления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» № 534 п. 24а от 09.10.2015 филиал Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курганское отделение № 8599 ОАО «Сбербанк России» переименован в филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Курганское отделение № 8599 ПАО Сбербанк. С 01.11.2015 на основании Постановления Правления Уральского банка от 10.08.2015 № 14 §01 Макушинское отделение (на правах управления) Курганского отделения № 8599 ОАО «Сбербанк России» реорганизовано в дополнительный офис № 8599/0196 Курганского отделения № 8599 ОАО «Сбербанк России».

В материалы дела предоставлены кадровые документы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: приказ о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о предоставлении дородового отпуска № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о предоставлении послеродового отпуска № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленных лицевых счетов прослеживается ежемесячное получение истцом в спорные периоды заработной платы.

Кроме того, факт работы истца в отделениях Сбербанка подтвердили свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства в подтверждение факта работы в спорный период времени, ответчиком не представлено.

Отсутствие данных о спорном периоде работы в сведениях индивидуального персонифицированного учета, не должно препятствовать реализации истцом права на своевременное и в полном объеме получение пенсии.

Суд находит, что при включении спорных периодов работы в общий трудовой (страховой) стаж, истец будет иметь право на перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как включенный в стаж период работы будет влиять на увеличение ее размера.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда на любой стадии судопроизводства.

Согласно п.п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 получила юридическую помощь в виде составления искового заявления и понесла расходы в сумме 3000 руб.

Учитывая сложность дела, предмет и основание искового заявления, время, затраченное на подготовку документа, и исходя из требований разумности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ФИО1 с ответчика судебных расходов в размере 3 000 руб., что позволит соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ФИО1 в зачете в общий страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить ФИО1 в общий страховой стаж период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера в Петуховском отделении Сбербанка 1747, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера-кассира в Отделении Сбербанка 1686 и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанных периодов.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ю.А. Дерябина