Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе: судьи Семяшкиной В.С.,
при секретаре Поповой А.С.,
рассмотрев 28 октября 2016 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Ветошкиной М.Ф. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета холодной воды и введения его в эксплуатацию,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета холодной воды и введения его в эксплуатацию, в обоснование своих требований указав, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры № ...., однако, до настоящего времени обязанность по установке индивидуальных приборов учета холодной воды и введения его в эксплуатацию не исполнила.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ветошкина М.Ф. значится умершей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По данным Ухтинского отделения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о переходе прав на объект недвижимости - жилого помещения ...., отсутствуют с <...> г..
В то же время, согласно справке МАУ «МФЦ» МО ГО «Ухта» собственником жилого помещения .... является Ветошкина М.Ф., <...> г..р., по состоянию на <...> г. последняя не зарегистрирована по вышеуказанному адресу в связи со смертью.
Согласно записи акта о смерти № .... от <...> г. Ветошкина М.Ф. умерла <...> г.. Из сообщения нотариуса Ухтинского нотариального округа Республики Коми усматривается, что наследственное дело к имуществу Ветошкиной М.Ф. не заводилось.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
С учетом изложенного, поскольку требования заявлены к умершему лицу, спорные правоотношения не допускают правопреемства, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Ветошкиной М.Ф. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета холодной воды и введения его в эксплуатацию.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ухтинский городской суд Республики Коми.
Судья Ухтинского городского суда РК Семяшкина В.С.