Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2015 ~ М-62/2015 от 27.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Нижний Ингаш 23 марта 2015 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Соколовой И.Д., с участием истца Тетюхиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетюхиной В. А. к муниципальному образованию Нижнеингашский район Красноярского края и муниципальному образованию Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

установил:

Тетюхина В.А. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Нижнеингашский район Красноярского края и муниципальному образованию Тинской сельсовет о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что проживает в квартире расположенной по адресу <адрес> 1998 года. Состоит на регистрационном учете в квартире расположенной рядом со спорным жилым помещением – <адрес>. В спорной квартире на регистрационном учете никто не состоит. Спорная квартира была приобретен ею в 1998 году без оформления каких-либо документов, у лица, фамилию которого она уже не помнит. В связи с тем, что деньги за квартиру ею были отданы продавцу и квартира была передана ей и она там стала проживать, считает данное приобретение - добросовестным. Начиная с 1998 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным жилым помещением, как своим собственным имуществом, несет бремя содержания <адрес>, производит за свой счет текущие и капитальные ремонты, оплачивает электроэнергию. С указанного времени, каких либо притязаний на квартиру со стороны продавца квартиры либо иных лиц не было, квартиру из её владения никто не истребовал, из квартиры она никуда не выезжала с целью переезда.

Истец Тетюхина В.А. в судебном заседании от заявленных требований к ответчикам отказалась в полном объеме ввиду не истечения предусмотренного законом срока для обращения в суд с требованием о признании права собственности в силу приобретательной давности, о чем предоставила письменное заявление, просит суд производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Ответчики - муниципальное образование Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, муниципальное образование Нижнеингашский район Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним их основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если: истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Данный отказ был принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в этой связи производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления уплачена в местный бюджет государственная пошлина в размере 3701,48 рублей, то госпошлина подлежит возврату истцу в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225, 331,332 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тетюхиной В. А. к муниципальному образованию Нижнеингашский район Красноярского края и муниципальному образованию Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Тетюхиной В. А. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья