Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1388/2013 ~ М-720/2013 от 18.02.2013

Дело № 2-1388/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.К.,

при секретаре Гром Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сергеевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Сергеевой С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № **.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.2012 между банком и Сергеевой С.В. было заключено соглашение о кредитовании № ** в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 97158 руб. 40 коп на срок до **.**. 2014 года под 25 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Банк исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании в полном объеме, перечислив **.**.2011 г. денежные средства в вышеуказанном размере на текущий счет заемщика №**, открытый в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

В нарушение условий взятых на себя обязательств и положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик Сергеева С.В. не исполняет условия соглашения о кредитовании по возврату денежных средств и уплате процентов.

Размер задолженности ответчика перед банком на **.**. 2013 года составляет 107902 руб. 22 коп, из которых: задолженность по основному долгу – 97 158 руб. 40 коп; проценты – 7 705 руб. 71 коп; неустойка – 3038 руб. 11 коп.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности в полном размере, а также расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере 3 358 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд указал в нем о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Сергеева С.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений, в том числе об уважительности причин неявки, суду не представила, дело рассмотрено в её отсутствие.

В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.2012 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сергеевой С.В. был заключено соглашение о кредитовании № ** в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 97158 руб. 40 коп на срок до **.**. 2014 года под 25 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, определенных соглашением о кредитовании (л.д.15).

При этом, в соответствии с пунктами 3.7 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, 04-ого числа каждого месяца, осуществлять выплаты в счёт погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения.

Банк исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании в полном объеме, перечислив **.**.2012 г. заемщику Сергеевой С.В. денежные средства в размере 97158 руб. 40 коп. на её текущий счет №**, открытый в ОАО «АЛЬФА-БАНК» **.**.2012 г., что подтверждается справкой по кредиту от **.**.2013 (л.д.9).

В нарушение взятых на себя обязательств заемщиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании в настоящее время составляет 107902 руб. 22 коп, из которых: задолженность по основному долгу – 97 158 руб. 40 коп; проценты – 7 705 руб. 71 коп; неустойка – 3038 руб. 11 коп. (л.д.7).

Размер задолженности, исчисленный истцом, подтверждается материалами дела и является обоснованным.

Таким образом, поскольку судом установлено, что заемщиком Сергеевой С.В. систематически нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа, то требования банка о досрочном взыскании с ответчика оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой в общем размере 107902 руб. 22 коп являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 358 руб. 04 коп также подлежат удовлетворению, поскольку на основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» 107902 ░░░. 22 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №** ░░ **.**. 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3358 ░░░. 04 ░░░, ░ ░░░░░ 111260 ░░░. 26 ░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 26 ░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**. 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.