Определение по делу № 12-81/2018 от 07.05.2018

Дело № 12 – 81/2018

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск Пермского края                 15 июня 2018 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Шабунина К.С., при секретаре Ярыгиной ЕВ, с участием защитника ООО «ЭКО», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края вопрос о восстановлении срока для обжалования постановления ООО «ЭКО» на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ЭКО» к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКО» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей

В жалобе ООО «ЭКО» ставит вопрос о восстановлении срока обжалования постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель ООО «ЭКО» жалобу подержал

Должностное лицо в судебное заседании не явился, извещен о рассмотрении дела, не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает, оснований для восстановления срока на подачу жалобы нет.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток. Как следует из материалов, административное дело в отношении ООО «ЭКО» рассмотрено государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом, копия постановления была направлена ООО «ЭКО» ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией (л.д. 13), согласно сведений ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо получено ООО «ЭКО Таким образом, постановление государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ООО «ЭКО». объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать данное постановление, заявителем не представлены, тогда как Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> возложенную на него обязанность по направлению копии постановления выполнил, приняв все необходимые меры для реализации его права на обжалование данного постановления, которым привлекаемое лицо распорядилось по своему усмотрению. Обжалование постановления в Арбитражный суд <адрес> суд не относит к уважительным причинам, влекущим возможность восстановления пропущенного процессуального срока обжалования.

Каких-либо доказательств в подтверждение доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не содержит, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

                 о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства ООО «ЭКО» о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ЭКО» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ - отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья К.С. Шабунина

12-81/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО "Эко"
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Судья
Шабунина Кристина Станиславовна
Статьи

КоАП: ст. 8.2

Дело на странице суда
krasnokam--perm.sudrf.ru
07.05.2018Материалы переданы в производство судье
30.05.2018Судебное заседание
15.06.2018Судебное заседание
18.06.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2018Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее