Дело № 2 -26/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2019 п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Яцухно С.Н., с участием помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цепурдей Натальи Андреевны к Цепурдею Павлу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истица Цепурдей Н.А. указала, что является собственником вышеуказанного жилого дома на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.05.2014. С ответчиком она состояла в браке в период с 02.08.2008 по 18.04.2017. Ответчик в связи с указанными обстоятельствами был зарегистрирован в ее доме. После расторжения брака ответчик уехал, в доме не проживает, его личных вещей в доме нет, его место жительства не известно, связь с ним она не поддерживает. Вместе с тем, добровольно сняться с регистрационного учета отказываться. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает. В связи с чем, просил признать бывшего супруга Цепурдея П.А. утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица Цепурдей Н.А. исковые требования поддержала по доводам. изложенным в иске. Просила удовлетворить иск в полном объеме, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, с последующим снятием с регистрационного учета. Кроме того, в дальнейшем она намерена продать дома, наличие регистрации ответчика в ее доме, ей не позволит совершить указанную сделку. Ответчик после расторжения брака уехал в <адрес>, его место жительства ей не известно, отношения ни она, ни совместные дети с ним не поддерживают.
Ответчик Цепурдей в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его вызову в суд.
В связи с невозможностью установления места нахождения ответчика, определением суда от 16.01.2019, в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат.
Представитель ответчика – адвокат ФИО4 исковые требования не признала, поскольку истцом не в полной мере представлены доказательства о том, что вещей ответчика в доме нет, и он не намерен в дальнейшем проживать в этой квартире, не представлено сведений, что Цепурдей П.А. отказывается сняться с регистрационного учета и ему есть, где проживать в настоящее время.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы участников процесса, мнение помощника прокурора об удовлетворении исковых требований, в связи с их обоснованностью, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела установлено, что истице Цепурдей Наталье Андреевне на основании договора дарения от 24.09.2012 принадлежит жилой дом, общей площадью 30,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Цепурдей Н.А. является собственником указанного дома с 21.05.2014, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № № от 21.05.2014.
Согласно справке, выданной МКУ «Хозяйственное управление Пограничного городского поселения» от 23.07.2018, по адресу: <адрес>, зарегистрированы истица Цепурдей Н.А., двое детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ответчик Цепурдей П.А. Регистрация ответчика по указанному адресу также подтверждается сведениями, предоставленными ОМВД России по Пограничному району от 25.12.2018.
Брак между истицей и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сообщения участкового ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес> проживает Цепурдей Н.А. с двумя несовершеннолетними детьми. Признаков проживания Цепурдея П.А. в жилом помещении не имеется.
В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 209 ГК собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Ст. 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Цепурдей П.А. фактически жилым помещением истца не пользуется, сохраняя при этом регистрацию.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Положения ст. 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, так же право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на законном основании.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что истица Цепурдей Н.А. является собственником жилого дома по указанному выше адресу, где ответчик Цепурдей П.А. зарегистрирован, однако в настоящее время членом ее семьи не является, в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика не имеется, расходов на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг не несет, таким образом, ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цепурдей Натальи Андреевны к Цепурдею Павлу Александровичу - удовлетворить.
Признать Цепурдея Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.01.2019.
Судья: Н.В. Кирсанова