Решение по делу № 33а-3680/2016 от 11.05.2016

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33а-3680

строка 3.021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 мая 2016 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Доровских И.А.,

судей Копылова В.В., Курчевской С.В.,

при секретаре Елисеевой С.А.,

заслушав в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Копылова В.В.

административное дело по административному исковому заявлению Оленичева Е.Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области об отмене постановления, о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей,

по апелляционной жалобе Оленичева Е. Н.

на решение Бобровского районного суда Воронежской области от 24 марта 2016 года

(судья районного суда Сухинин А.Ю.),

У С Т А Н О В И Л А :

Оленичев Е.Н. обратился в суд с административным иском к УФССП России по Воронежской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Бобровского РОСП от 25.02.2016 года об окончании исполнительного производства № **, о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Тогушовой Р.Н. и Решетовой К.Н., о понуждении судебного пристава-исполнителя Решетовой К.Н. к принятию всех необходимых мер, предусмотренных законом «Об исполнительном производстве», на исполнение решения суда по делу № 2-73/2015, мотивировав свои требования тем, что на основании решения районного суда по делу № 2-73/2015, вступившему в законную силу 19.02.2015 года, ему, как взыскателю, был выдан исполнительный лист, который 17.04.2015 года был им направлен в Бобровский РОСП, где 05.05.2015 года возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени у него нет достоверных сведений о ходе исполнительного производства. По мнению административного истца, работники Бобровского РОСП своим бездействием нарушают его права, так как на протяжении десяти месяцев не предпринимают мер по исполнению решения суда (л.д. 5-10).

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 24 марта 2016 года Оленичеву Е.Н. в удовлетворении административного иска отказано (л.д. 47-51).

В апелляционной жалобе административный истец Оленичев Е.Н. просит отменить решение районного суда как незаконное и направить дело на новое рассмотрение (л.д. 58-59).

В судебном заседании административный истец Оленичев Е.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал, дополнительно представив отзыв на возражения судебного пристава-исполнителя Решетовой К.Н.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от судебного пристава-исполнителя Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, других заявлений и ходатайств не имеется, что позволяет судебной коллегии в соответствие со ст.ст. 150, 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, заслушав Оленичева Е.Н., проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно неё, а также отзыва административного истца на возражения судебного пристава-исполнителя, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объёме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу 19.02.2015 года решением Бобровского районного суда Воронежской области от 12.01.2015 года было удовлетворено заявление (жалоба) Оленичева Е.Н. и признано незаконным бездействие администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, в лице отдела образования, осуществляющего функции органа опеки и попечительства, по нерассмотрению в установленный законом срок обращения Оленичева Е.Н. о заключении договора доверительного управления имуществом Оленичева Н.П.; на администрацию Бобровского муниципального района Воронежской области, в лице отдела образования, осуществляющего функции органа опеки и попечительства, возложена обязанность рассмотреть обращение Оленичева Е.Н. о заключении договора доверительного управления имуществом Оленичева Н.П. и направить в его адрес ответ в срок, не превышающий 14 дней со дня поступления решения суда в администрацию Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д. 11-13).

15.01.2015 года за исх. № 16 по адресу: ** на имя Оленичева Е.Н. отделом образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области был направлен ответ на его заявление по подписанию договора доверительного управления имуществом безвестно отсутствующего гражданина Оленичева Н.П., который был получен административным истцом 20.01.2015 года (л.д. 25-26).

Между тем, на основании указанного решения суда от 12.01.2015 года взыскателю Оленичеву Е.Н. был выдан исполнительный лист № **, который 17.04.2015 года был им направлен в Бобровский РОСП УФССП России по Воронежской области, куда поступил 30.04.2015 года и 05.05.2015 года постановлением судебного пристава-исполнителя Бобровского РОСП Тогушовой Р.Н. было возбуждено исполнительное производство № **, копии постановления были направлены сторонам исполнительного производства (л.д. 36-39).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Бобровского РОСП Решетовой К.Н. от 25.02.2016 года исполнительное производство № ** было окончено в связи с исполнением решения суда от 12.01.2015 года (л.д. 17), поскольку администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области в лице отдела образования, осуществляющего функции органа опеки и попечительства, был дан ответ на обращение Оленичева Е.Н., кроме того сор стороны органа исполнительной власти были подписаны договоры доверительного управления имуществом безвестно отсутствующего гражданина Оленичева Н.П. от 24.11.2014 года и от 10.02.2015 года, о чем был уведомлен взыскатель

Проанализировав все обстоятельства данного дела, районный суд пришёл к обоснованному выводу об отказе Оленичеву Е.Н. в удовлетворении административного иска.

При этом, суд первой инстанции правильно исходил из того, что требования исполнительного документа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № **, должником были исполнены в полном объёме, в связи с чем судебный пристав-исполнитель Решетова К.Н. правомерно приняла решение об окончании исполнительного производства и вынесла постановление от 25.02.2016 года.

Судебная коллегия находит решение районного суда законным и обоснованным, выводы суда по существу требований правильные, так как они соответствует установленным обстоятельствам и требованиям закона.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену либо изменение решения не имеется.

Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию с ранее вынесенным решением Бобровского районного суда Воронежской области от 12.01.2015 года, вступившим в законную силу, которое административный истец Оленичев Е.Н. не обжаловал, в связи с чем не могут повлечь отмену законного решения того же районного суда от 24 марта 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Бобровского районного суда Воронежской области от 24 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Оленичева Е. Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

33а-3680/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Оленичев Е.Н.
Ответчики
РОСП
Суд
Воронежский областной суд
Судья
Копылов Виталий Викторович
Дело на странице суда
oblsud.vrn.sudrf.ru
31.05.2016[Адм.] Судебное заседание
07.06.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2016[Адм.] Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее