Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1212/2017 от 13.06.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ломакина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Степанова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> холостого, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, Степанов Р.В., находясь в магазине «Окей», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Окей», а именно: ножницы маникюрные «Kaizer» 1 шт. стоимостью 200 рублей 17 копеек, маркер перманентный черный 2шт. стоимостью 19 рублей 50 копеек каждый на общую сумму 39 рублей 50 копеек, сигареты «Бонд стрит» 2 шт. стоимостью 60 рублей 53 копейки на общую сумму 121 рубль 06 копеек, напиток «Тархун» 0,5 литра 2 шт. стоимостью 8 рублей 39 копеек каждый на общую сумму 16 рублей 78 копеек, напиток «Burn» энергетический 0,5л. 1 шт. стоимостью 49 рублей 68 копеек, пирожное «Идеал» 50г*8шт., 1 пачка стоимостью 83 рубля 22 копейки, яйцо вареное 4 шт. стоимостью 49,90 руб., пирожок с сосиской стоимостью 83.72 руб.путем кражи, на общую сумму 625 рублей 22 копейки.

Таким образом, Степанов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании Степанов Р.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

    Выслушав объяснения Степанов Р.В., исследовав материалы административного дела, суд считает, что Степанов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вина Степанова Р.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:

    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, Степанов Р.В., находясь в магазине «Окей», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Окей», а именно: ножницы маникюрные «Kaizer» 1 шт. стоимостью 200 рублей 17 копеек, маркер перманентный черный 2шт. стоимостью 19 рублей 50 копеек каждый на общую сумму 39 рублей 50 копеек, сигареты «Бонд стрит» 2 шт. стоимостью 60 рублей 53 копейки на общую сумму 121 рубль 06 копеек, напиток «Тархун» 0,5 литра 2 шт. стоимостью 8 рублей 39 копеек каждый на общую сумму 16 рублей 78 копеек, напиток «Burn» энергетический 0,5л. 1 шт. стоимостью 49 рублей 68 копеек, пирожное «Идеал» 50г*8шт., 1 пачка стоимостью 83 рубля 22 копейки, яйцо вареное 4 шт. стоимостью 49,90 руб., пирожок с сосиской стоимостью 83.72 руб.путем кражи, на общую сумму 625 рублей 22 копейки путем кражи, на общую сумму 625 рублей 22 копейки;

    - рапортом НДС ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 35 минут поступила информация по -02- о том, что в торговом центре «Окей» по адресу: <адрес>, задержан мужчина с неоплаченным товаром;

    - рапортом полицейского БПОВО по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому находясь на службе ДД.ММ.ГГГГ. в составе автопатруля 716 поступил вызов проехать в ТРЦ «Окей» по адресу: <адрес> по факту мелкого хищения. Прибыв по указанному адресу, им был передан Степанов Роман Владимирович, который пытался пронести товар на сумму 625,22 рублей, не оплатив товар;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 625,22 руб.;

- объяснениями Степанова Р.В., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находясь в ТЦ «Окей», расположенный по адресу <адрес>, совершил хищение товара, т.к. не хватило денег. В содеянном раскаивается, вину признает;

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым он находился на своем рабочем месте в ТЦ «Окей» по адресу: <адрес>. Около 11 часов 20 минут старший смены сообщил, что в торговом зале замечен мужчина, который складывает товар в сумку. Когда мужчина пересек кассовую зону, они его остановили, спросили имеется ли у него неоплаченный товар, на что он ответил, что имеется. Мужчина был приглашен в комнату досмотра, где он добровольно выложил неоплаченный товар. До приезда полиции установлена личность как Степанов Роман Владимирович;

- объяснениями ФИО6, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 11 часов 20 минут он заметил, как мужчина складывает товар в сумку. На кассе товар не оплатил. Он сообщил информацию начальнику охраны. После того как мужчина вышел за кассовую зону, он был остановлен, приглашен в комнату досмотра, где он добровольно выложил неоплаченный товар. По прибытию полиции выяснилось, что мужчину зовут Степанов Роман Владимирович.

Таким образом, Степанов Р.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Степанова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Степанову Р.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ломакина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>