Решение по делу № 2-798/2015 ~ М-697/2015 от 08.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года                                                                     г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при секретаре Долгих Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» к Донских М.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» обратилось в Мценский районный суд Орловской области с иском к Донских М.Ю., в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк «УРАЛСИБ» <информация скрыта> рубля <информация скрыта> копейки, из которых <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копейки - основная задолженность по кредитному договору, <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копеек - задолженность по процентам, <информация скрыта> рублей - неустойка.

В обоснование исковых требований указано, что 5 апреля 2013 года на основании кредитного договора ответчиком в ОАО «Банк «УРАЛСИБ» был получен кредит в размере <информация скрыта> рублей с уплатой процентов в размере 26% годовых. Обязательства по кредитному договору со стороны ответчика исполняются ненадлежащим образом, поскольку им допущена просрочка уплаты ежемесячных выплат, и по состоянию на 20 февраля 2015 года за ним числится задолженность в размере <информация скрыта> рубля <информация скрыта> копейки, из которых <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копейки - основная задолженность по кредитному договору, <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копеек - задолженность по процентам, <информация скрыта> рублей - неустойка. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <информация скрыта> рублей. Поскольку до настоящего времени каких-либо мер по погашению задолженности ответчик не предпринял, просит взыскать с Донских М.Ю. в пользу ОАО «Банк «УРАЛСИБ» <информация скрыта> рубля <информация скрыта> копейки, из которых <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копейки - основная задолженность по кредитному договору, <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копеек - задолженность по процентам, <информация скрыта> рублей - неустойка.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «УРАЛСИБ», где указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Донских М.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик уклонился от явки в суд и представления доказательств, в связи с чем дело рассмотрено по доказательствам, представленным стороной истца.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 5 апреля 2013 года между ОАО «БАНК «УРАЛСИБ», с одной стороны, и Донских М.Ю., с другой стороны, заключен кредитный договор , по условиям которого банк (ОАО «БАНК «УРАЛСИБ») предоставляет заемщику (Донских М.Ю.) кредит на в размере <информация скрыта> рублей на счет ответчика , а заемщик обязуется производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д. 8-10, 13).

По условиям, предусмотренным п. 2.1. кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке на основании заявления заемщика. Выдача кредита осуществляется в течение трех суток рабочих дней с даты подписания сторонами договора.

5 апреля 2013 года ответчиком Донских М.Ю. написано заявление на выдачу кредита (л.д. 12).

Банковским ордером от 5 апреля 2013 года, представленным в материалы дела, подтверждается, что 5 апреля 2013 года на счет ответчика был перечислен кредит в размере <информация скрыта> рублей (л.д. 13).

Согласно примерному графику возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору от 5 апреля 2013 года, предполагающему ежемесячное погашение основного долга и процентов до конца срока окончания действия кредитного договора, начиная с 6 мая 2013 года заемщиком должны вноситься ежемесячные платежи по погашению основного долга и начисленных процентов. Окончательный срок погашения кредита - 5 апреля 2018 года (л.д. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Так, в п. 1.4. кредитного договора, стороны обусловили взыскание процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых.

Судом установлено, что ответчик Донских М.Ю. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита, поскольку погашения задолженности по кредиту вносились не в полном объеме и в нарушение установленного графика. Кроме того, за указанный период производилось начисление процентов по кредиту, которые также не выплачивались ответчиком в установленные кредитным договором сроки. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из счета (л.д. 23-25).

Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности по договору кредита, сумма неуплаченного ответчиком займа составила <информация скрыта> рубля <информация скрыта> копейки, из которых <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копейки - основная задолженность по кредитному договору, <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копеек - задолженность по процентам, <информация скрыта> рублей - неустойка (л.д. 19-22).

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с Донских М.Ю. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <информация скрыта> рубля <информация скрыта> копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая положения указанной статьи необходимо ответчику произвести возврат госпошлины, уплаченной истцом, при обращении в суд с иском в размере <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Донских М.Ю. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <информация скрыта> рубля <информация скрыта> копейки, из которых <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копейки - основная задолженность по кредитному договору, <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копеек - задолженность по процентам, <информация скрыта> рублей - неустойка.

Взыскать с Донских М.Ю. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 мая 2015 года.

Председательствующий С.Г. Тульская

2-798/2015 ~ М-697/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уралсиб"
Ответчики
Донских Максим Юрьевич
Суд
Мценский районный суд Орловcкой области
Судья
Тульская С.Г.
Дело на странице суда
mcensky--orl.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2015Передача материалов судье
13.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Подготовка дела (собеседование)
17.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2015Судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.09.2015Дело оформлено
14.09.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее