ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2015 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тульской С.Г.,
при секретаре Долгих Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» к Донских М.Ю. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» обратилось в Мценский районный суд Орловской области с иском к Донских М.Ю., в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк «УРАЛСИБ» <информация скрыта> рубля <информация скрыта> копейки, из которых <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копейки - основная задолженность по кредитному договору, <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копеек - задолженность по процентам, <информация скрыта> рублей - неустойка.
В обоснование исковых требований указано, что 5 апреля 2013 года на основании кредитного договора № ответчиком в ОАО «Банк «УРАЛСИБ» был получен кредит в размере <информация скрыта> рублей с уплатой процентов в размере 26% годовых. Обязательства по кредитному договору со стороны ответчика исполняются ненадлежащим образом, поскольку им допущена просрочка уплаты ежемесячных выплат, и по состоянию на 20 февраля 2015 года за ним числится задолженность в размере <информация скрыта> рубля <информация скрыта> копейки, из которых <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копейки - основная задолженность по кредитному договору, <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копеек - задолженность по процентам, <информация скрыта> рублей - неустойка. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <информация скрыта> рублей. Поскольку до настоящего времени каких-либо мер по погашению задолженности ответчик не предпринял, просит взыскать с Донских М.Ю. в пользу ОАО «Банк «УРАЛСИБ» <информация скрыта> рубля <информация скрыта> копейки, из которых <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копейки - основная задолженность по кредитному договору, <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копеек - задолженность по процентам, <информация скрыта> рублей - неустойка.
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «УРАЛСИБ», где указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Донских М.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик уклонился от явки в суд и представления доказательств, в связи с чем дело рассмотрено по доказательствам, представленным стороной истца.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что 5 апреля 2013 года между ОАО «БАНК «УРАЛСИБ», с одной стороны, и Донских М.Ю., с другой стороны, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк (ОАО «БАНК «УРАЛСИБ») предоставляет заемщику (Донских М.Ю.) кредит на в размере <информация скрыта> рублей на счет ответчика №, а заемщик обязуется производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д. 8-10, 13).
По условиям, предусмотренным п. 2.1. кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке на основании заявления заемщика. Выдача кредита осуществляется в течение трех суток рабочих дней с даты подписания сторонами договора.
5 апреля 2013 года ответчиком Донских М.Ю. написано заявление на выдачу кредита (л.д. 12).
Банковским ордером № от 5 апреля 2013 года, представленным в материалы дела, подтверждается, что 5 апреля 2013 года на счет ответчика № был перечислен кредит в размере <информация скрыта> рублей (л.д. 13).
Согласно примерному графику возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору № от 5 апреля 2013 года, предполагающему ежемесячное погашение основного долга и процентов до конца срока окончания действия кредитного договора, начиная с 6 мая 2013 года заемщиком должны вноситься ежемесячные платежи по погашению основного долга и начисленных процентов. Окончательный срок погашения кредита - 5 апреля 2018 года (л.д. 11).
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Так, в п. 1.4. кредитного договора, стороны обусловили взыскание процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых.
Судом установлено, что ответчик Донских М.Ю. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита, поскольку погашения задолженности по кредиту вносились не в полном объеме и в нарушение установленного графика. Кроме того, за указанный период производилось начисление процентов по кредиту, которые также не выплачивались ответчиком в установленные кредитным договором сроки. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из счета № (л.д. 23-25).
Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности по договору кредита, сумма неуплаченного ответчиком займа составила <информация скрыта> рубля <информация скрыта> копейки, из которых <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копейки - основная задолженность по кредитному договору, <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копеек - задолженность по процентам, <информация скрыта> рублей - неустойка (л.д. 19-22).
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с Донских М.Ю. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <информация скрыта> рубля <информация скрыта> копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая положения указанной статьи необходимо ответчику произвести возврат госпошлины, уплаченной истцом, при обращении в суд с иском в размере <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Донских М.Ю. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <информация скрыта> рубля <информация скрыта> копейки, из которых <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копейки - основная задолженность по кредитному договору, <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копеек - задолженность по процентам, <информация скрыта> рублей - неустойка.
Взыскать с Донских М.Ю. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере <информация скрыта> рублей <информация скрыта> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 19 мая 2015 года.
Председательствующий С.Г. Тульская