Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-535/2018 от 13.03.2018

Дело №5-535/28-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2018 года                         г. Курск

Судья Ленинского районного города Курска Найденова О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Дорохова Игоря Анатольевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

12.03.2018 года полицейским роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Курску в отношении Дорохова И.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут по адресу: г.Курск, ул. Радищева, д. 109, был задержан Дорохов И.А., который по видимым признакам (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, дезориентация на местности, неадекватное поведение) находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что в действиях Дорохова И.А. усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, руководствуясь п.2, п.14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» 12.03.2018 года в 21 час 35 минут ему было предложено проехать в ОБУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу: г. Курска, ул. Дружининская, д. 2 для установления состояния алкогольного опьянения. Однако, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Дорохов И.А. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Дорохов И.А. вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Кроме собственных признательных показаний Дорохова И.А., его вина в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес>/1607 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован собственноручный отказ Дорохова И.А. от медосвидетельствования.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что Дорохов И.А. вину признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дорохова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г.Курску, КПП 463201001, ИНН получателя платежа 4629016683, код ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880346180002238767.

Разъяснить Дорохову И.А. положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья