ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2018 года г. Белорецк РБ
Судья Белорецкого межрайонный суд Республики Башкортостан Ручушкина Г.В.,
с участием Фролова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Фролова Виктора Викторовича, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
... в 15 часов УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Белорецкому району Республики Башкортостан ФИО 2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении Фролова В.В., который будучи в состоянии алкогольного опьянения, зайдя в магазин «...» по адресу: ... .... ... устроил скандал с ... ФИО 3, выражался нецензурной бранью.
Фролов В.В. в судебном заседании указал, что действительно устроил скандал в магазине, где работает ...
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что ... в 15 часов Фролов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, зайдя в магазин «... по адресу: РБ, .... ..., устроил скандал с ... ФИО 3, выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Виновность Фролова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., заявлением ФИО 3, объяснениями ФИО 3 и ФИО 1 от ..., объяснением Фролова В.В. от ..., справкой инспектора группы по исполнению административного законодательства ОМВД РФ по Белорецкому району РБ от ..., а также характеристикой участкового уполномоченного.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Фролова В.В. в его совершении.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При назначении наказания суд учитывает отягчающие обстоятельства, предусмотренные КоАП РФ, что Фролов В.В. привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется ..., а также личность и имущественное положение, смягчающих обстоятельств не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Фролова Виктора Викторовича, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 12 января 2018 года.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ.
Председательствующий судья Ручушкина Г.В.