Решение по делу № 33-1583/2020 от 19.05.2020

Судья Кузмина М.А.                                                               Дело №33-1583/2020

Дело № 2-2458/2020

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2020 года                                                                               г. Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Федоровой Г.А.,

судей Местниковой С.А., Осиповой А.А.,

при секретаре Ноговицыной Е.И.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2020 года, которым

по делу по иску Дьячковского А.В. к Окружной администрации города Якутска, М. в лице ее законного представителя Петровой Д.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

постановлено:

Иск Дьячковского А.В. к Окружной администрации города Якутска, М. в лице ее законного представителя Петровой Д.Г. о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать право собственности Дьячковского А.В., _______ года рождения, уроженца .........., на земельный участок с кадастровым № ..., площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ...........

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., объяснения представителя истца Матвеевой С.К., представителя ответчика ОА Якутска Кривошапкина Е.И., судебная коллегия

установила:

Дьячковский А.В. обратился в суд с иском к Окружной администрации города Якутска (далее ОА г.Якутска), М. в лице ее законного представителя Петровой Д.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Заявленные требования обосновывал тем, что в 1989 г. его матери Д. был отведен земельный участок, расположенный по адресу: .......... под строительство дачи, было выдано свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей. Мать умерла в _______ году, не успев зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. Кроме него наследником по закону является внучка наследодателя – М.

Законный представитель ответчика М. – Петрова Д. Г. представила письменное заявление о признании иска в полном объеме и об отказе от наследства в виде земельного участка.

Указывая на данные обстоятельства, просил суд признать в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ...........

Судом вынесено указанное выше решение.

Не согласившись с вынесенным решением суда, представитель ОА г.Якутска Ильина С.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как необоснованное и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что решением исполкома Якутского городского Совета народных депутатов от 05 июня 1984 г., дачно-строительному кооперативу «..........» отведен земельный участок в местности .........., площадью *** га, а также утвержден списочный состав членов кооператива, где под номером 1 указан Н. (дедушка истца).

06 июля 1994 г. Д. выдано свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей, в котором указано, что истцу решением горисполкома от 18 июня 1989 г. № ... в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью *** га, расположенный по адресу: ...........

Права на данный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) ни за кем не зарегистрированы, однако, в графе «Особые отметки» ЕГРН правообладателем на праве пожизненного наследуемого владения указана Д., документы-основания: описание земельного участка от 30.12.2008 № ....

Согласно акту обследования от 20 февраля 2020 г. № ..., составленного главным специалистом Управления муниципального контроля Окружной администрации г. Якутска, приложенных к нему фототаблице и схематическому чертежу, следует, что на момент обследования земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: .........., ориентировочной площадью *** кв.м., огорожен, в восточной части земельного участка имеется строение из бруса площадью *** на *** м.

Согласно свидетельству о смерти от _______ г. *** № ... Д. умерла _______ г.

Свидетельством о рождении от _______ г. на № ..., подтверждается, что истец Дьячковский А.В. является сыном Д.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу, что Дьячковский А.В. фактически принял наследство после смерти матери Д. в виде спорного земельного участка, владеет и пользуется данным имуществом.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что спорный земельный участок в силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" считается предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с этим может быть унаследован.

Данный вывод суда соответствует требованиям закона.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно действующим нормативно-правовым актам и Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Согласно действовавшему на момент предоставления земельного участка законодательству передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац 2).

Поскольку решением исполнительного комитета Якутского городского Совета народных депутатов от 18 июня 1989 г. Д. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен спорный земельный участок, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в силу абз.2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

В связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                              Г.А. Федорова

Судьи                                                                                            С.А. Местникова

                                                                                                       А.А. Осипова