Материал №4/1-340/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский
Свердловской области 11 июля 2013 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Гайдукова В.В.
при секретаре Черновой Е.О.,
с участием прокурора Коновкина А.Е.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство Дягилева Е.А., родившегося (дата) в <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 01 ноября 2012 года Дягилев Е.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 01 ноября 2012 года.
По состоянию на 11 июля 2013 года Дягилевым Е.А. отбыто 08 месяцев 12 дней. Неотбытая часть составляет 09 месяцев 18 дней лишения свободы.
Дягилев Е.А. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение на оставшийся неотбытый срок.
В судебном заседании осужденный Дягилев Е.А. поддержал свое ходатайство.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Копытов А.Ю., действующий на основании доверенности, не поддержал ходатайство Дягилева Е.А. о переводе в колонию-поселение в связи с неустойчивой социальной установкой осужденного.
Прокурор Коновкин А.Е. посчитал перевод Дягилева Е.А. в колонию-поселение нецелесообразным, просил суд учитывать мнение администрации и психолога исправительного учреждения.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации положительно характеризующийся осужденный может быть переведен из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.
Дягилев Е.А. осужден за совершение преступления средней тяжести, и отбыл более одной трети срока наказания, назначенного судом.
Из характеристики, представленной суду, следует, что Дягилев Е.А. характеризуется удовлетворительно. К общественно-полезному труду относится добросовестно. Не работает по состоянию здоровья. Нарушений не допускал, взысканий не имел. Поощрений не имеет.
Психолог исправительного учреждения не рекомендовал перевод Дягилева Е.А. в колонию-поселение.
Согласно медицинского заключения, Дягилеву Е.А. не рекомендовал труд на участке колонии-поселения в связи с имеющимися заболеваниями.
Несмотря на то, что Дягилевым Е.А. отбыт предусмотренный ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок наказания, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает характеристики, представленные администрацией ФКУ ИК-47 и психологом исправительного учреждения, согласно которым Дягилев Е.А. характеризуется не положительно, перевод его в колонию-поселение нецелесообразен. Указанные обстоятельства в совокупности с медицинским заключением не позволяют суду сделать однозначный вывод о том, что перевод Дягилева Е.А. в колонию-поселение в настоящее время является целесообразным.
На основании ст. 78 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Дягилева Е.А. о переводе в колонию-поселение оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: В. В. Гайдуков