Уг.дело № 1-8/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Усть-Кулом 30 января 2012 года
Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,
при секретаре Марковой Т.В.,
с участием подсудимого Чиркова А.В.,
защитника Яковлевой Л.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чиркова А.В.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
24 декабря 2011 годаоколо 22 час 00 мин в комнате дома <НОМЕР> Чирков А.В. в ходе ссоры, умышленно нанес кулаком не менее 3 ударов по лицу <ФИО1> После чего, Чирков А.В., схватившись рукой за лицо <ФИО1> и уронив потерпевшую на пол, нанес по лицу <ФИО1> не менее трех ударов кулаком, а также не менее трех раз ударял головой <ФИО1> об пол. От ударов с затылка пошла кровь. <ФИО1>, вырвавшись от Чиркова А.В. залезла под кровать, Чирков А.В. схватился за кровать и пытался вытащить <ФИО1> из-под кровати, но пружина отсоединилась от спинок и упала на грудную клетку потерпевшей, лежащей под кроватью лицом вверх. После чего, Чирков А.В. стал прыгать с полу на пружину, которая лежала не грудной клетке <ФИО1>, прыгнул Чирков А.В. не менее шести раз. Своими неправомерными действиями подсудимый причинил потерпевшей физическую боль.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чиркова А.В., поскольку подсудимый попросил у неё извинение, чем загладил причиненный вред. Она простила Чиркова А.В., примирилась с ним и просит суд не привлекать его к уголовной ответственности. В настоящее время продолжает жить вместе с подсудимым, взаимоотношения в семье нормальные. Потерпевшая просит суд производство дела по обвинению Чиркова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Подсудимый Чирков А.В. пояснил, что за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ попросил у потерпевшей извинение, потерпевшая его простила. В настоящее время взаимоотношения в семье нормальные. Просит прекратить дело в связи с примирением сторон.
Защитник Яковлева Л.А. поддерживает ходатайство потерпевшей и просит прекратить уголовное дело по обвинению Чиркова А.В. за примирением сторон.
Поскольку ч.1 ст.116 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, относится к делам частного обвинения, то дело по данному факту подлежит прекращению на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон, если стороны примирились и заглажен причиненный вред.
Обязанность по возмещению средств, затраченных на оплату труда адвоката необходимо возложить на подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 ч.2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чиркова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Чиркова А.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Взыскать с Чиркова А.В.в доход бюджета РФ расходы по оплате труда адвоката в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Куломский районный суд Республики Коми через мирового судью Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Мировой судья Трошева В.Б.