Определение по делу № 2-5691/2016 ~ М-3486/2016 от 22.03.2016

        Дело №2-5691/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 мая 2016 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Ярмолович Ю.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Качагиной Т.В. к ООО СК «Отчизна» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Качагина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Отчизна» о защите прав потребителей.

Истец Качагина Т.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, на судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представила, причину не явки суду не сообщила.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, на судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные Качагиной Т.В. исковые требования без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец была извещена по адресу, указанному в заявлении, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Качагиной Т.В. к ООО СК «Отчизна» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Судья: Кулясова М.В.