Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3031/2019 ~ М-2444/2019 от 04.09.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-3031/2019

24RS0024-01-2019-003248-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года                               г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) к Коростелевой Д.С. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к Коростелевой Д.С. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Коростелева Д.С. обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца пенсии по причине обучения, предоставив справку из КГБПОУ «Канский технологический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она является студентом 1 курса очной формы обучения. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцом принято решение о назначении пенсии Коростелевой Д.С. по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 903 руб. 68 коп. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 12 082 руб. 24 коп, с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 12 432 руб. 62 коп., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 681 руб. 28 коп. Кроме того, Коростелевой Д.С. была произведена единовременная выплата в размере 5 000 руб. В мае 2019 г. истцу стало известно об отчислении Коростелевой Д.С. из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в размере 354 474 руб. 32 коп., и единовременной выплаты в сумме 5 000 руб. В связи с чем, истец просит взыскать 354474 руб. 32 коп., а также незаконно полученную единовременную выплату в сумме 5000 руб.

В судебное заседание представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Коростелева Д.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. Направленное в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 5 ФЗ № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначаются виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению, в том числе пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Закона, в случае смерти гражданина, члены их семей имеют право на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно п.3 ч.1 ст. 11 Закона, право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дет в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

В соответствии с п. 5 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой переход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Коростелева Д.С. обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца за умершего кормильца пенсии по причине обучения, предоставив справку из КГБПОУ «Канский технологический колледж» от 07.06.2016г. о том, что она является студентом 1 курса очной формы обучения. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ё

Истцом ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении пенсии Коростелевой Д.С. по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 903 руб. 68 коп. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 12082 руб. 24 коп, с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 12432 руб. 62 коп., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12681 руб. 28 коп., что подтверждается решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 22.09.2016г. № (л.д.8), распоряжением о перерасчете размера пенсии (л.д.9-11).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Коростелевой Д.С. произведена единовременная выплата в соответствии с ФЗ от 22.11.2016г. №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб. (л.д.12).

23.05.2019 г. УПФР в г. Канске Красноярского края (межрайонное) выявлен факт излишней выплаты пенсии Коростелевой Д.С. (доплата до социальной нормы – ФСД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 354 474 руб. 32 коп., а также переплата единовременной выплаты в сумме 5 000 руб., и принято решение о взыскании указанных сумм, что подтверждается копией протоколов о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат (л.д. 17;19).

Согласно расчету сумма переплаты по пенсионному делу № Коростелевой Д.С. за период с декабря 2016 г по апрель 2019 г. составила: 354 474 руб. 32 коп., сумма единовременной выплаты в размере 5 000 руб. (л.д.18).

Ответчик Коростелева Д.С. была уведомлена о переплатах, однако денежные средства на расчетный счет истца не вернул, что подтверждается копией уведомления (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Канске и Канском районе Красноярского края (межрайонное) принято решения № о взыскании с Коростелевой Д.С. суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ « О государственном обеспечении в Российской Федерации» (л.д.16).

Поскольку до настоящего времени задолженность по неправомерно полученной пенсии в размере 354474 руб. 32 коп., а также незаконно полученная единовременная выплата в сумме 5 000 руб. не погашена, факт необоснованного получения подтверждается письменными материалами дела, правовые основания на ее получение у ответчика отсутствуют, данные переплаты образовались в результате неисполнения Коростелевой Д.С. обязанности известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной доплаты к пенсии, расчет ответчиком не оспорен, то при таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, а указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Коростелевой Д.С. в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика Коростелевой Д.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 6795 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) к Коростелевой Д.С. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с Коростелевой Д.С. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 354 474 руб. 32 коп., незаконно полученную единовременную выплату в сумме 5 000 руб., государственную пошлину в размере 6795 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2019 г.