Мотивированное решение по делу № 02-0857/2021 от 11.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при помощнике судьи Бурдунюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857/2021 по исковому заявлению Мальцева Дмитрия Александровича к Мальцевой Наталье Евгеньеве, действующей также в интересах несовершеннолетней Збарской Анжелики Васильевны, о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать Мальцеву Наталью Евгеньеву и Збарскую Анжелику Васильевну прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес .

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение является основанием для снятия Мальцевой Натальи Евгеньевы и Збарской Анжелики Васильевны с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: адрес .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья А.С. Крылова

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2020-005064-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при помощнике судьи Бурдунюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857/2021 по исковому заявлению Мальцева Дмитрия Александровича к Мальцевой Наталье Евгеньеве, действующей также в интересах несовершеннолетней Збарской Анжелики Васильевны, о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Д.А. обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
адрес , в котором зарегистрированы по месту жительства ответчики Мальцева Н.Е. (бывшая супруга) и Збарская А.В. (дочь бывшей супруги). Брак между Мальцевым Д.А. и Мальцевой Н.Е. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 162 района Южное Тушино г. Москвы от 01 октября 2019 года. Поскольку ответчики не являются членами семьи истца, соглашение о праве пользования квартирой с ответчиками не заключалось, истец просит признать Мальцеву Н.Е. и Збарскую А.В. прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой № …, расположенной по адресу: адрес, снять Мальцеву Н.Е. и Збарскую А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Мальцев Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Мальцева Н.Е., действующая также в интересах несовершеннолетней Збарской А.В., Збарская А.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Представитель третьего лица ОСЗН по районам Северное и Южное Тушино СЗАО г. Москвы по доверенности Короткова Н.В. в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица ГУ МВД по вопросам миграции по
г. Москве в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что собственником квартиры № …, расположенной по адресу: адрес, с 2008 года является истец Мальцев Д.А. (л.д. 12).

По состоянию на 16 ноября 2020 года в указанной квартире зарегистрированы истец, Мальцева Н.Е., Збарская А.В., Мальцева А.Д. (л.д. 13).

Брак между Мальцевым Д.А. и Мальцевой Н.Е. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 162 района Южное Тушино г. Москвы от 01 октября 2019 года.

Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением Мальцев Д.А. и Мальцева Н.Е., действующая также в интересах несовершеннолетней Збарской А.В., не заключали.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире несет истец Мальцев Д.А. (л.д. 16-21).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» - по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, соответственно он вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, при этом соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется, ответчики не проживают в спорной квартире, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, в связи с чем суд полагает, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

Ссылки ответчика Мальцевой Н.Е. на то, что в спорной е несостоятельным, поскольку требований о снятии с регистрационного учета и выселении несовершеннолетнего ребенка истцом не заявлены. Кроме того, истец является также законным представителем указанного ребёнка. Суд полагает, что права Мальцевой А.Д. в случае снятия с регистрационного учета ее матери – ответчика по делу - не нарушаются, т.к. она остается зарегистрированной по месту жительства своего законного представителя – отца.

Указание ответчиков на то, что спорное жилое помещение является их единственным местом жительства, основанием для отказа в удовлетворении требований истца не является, так как данные обстоятельства применительно к ч. 4 ст. 31 ЖК РФ во взаимосвязи со ст. ст. 20, 209, 304 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ не свидетельствуют о постоянном (бессрочном) праве пользования ответчиков указанным жилым помещением.

Также суд учитывает, что в собственности у Мальцевой Н.В имелись квартира № 1, расположенная по адресу: …, и квартира № 9, расположенная по адресу: … (л.д. 38-43)

Таким образом суд признает ответчиков Мальцеву Н.Е. и Збарскую А.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес .

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем дополнительного возложения на Отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Южное Тушино обязанности снять ответчиков с регистрационного учета не имеется. В данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать Мальцеву Наталью Евгеньеву и Збарскую Анжелику Васильевну прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес .

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение является основанием для снятия Мальцевой Натальи Евгеньевы и Збарской Анжелики Васильевны с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: адрес .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья А.С. Крылова

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2021 года.

0