Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4993/2014 ~ М-4959/2014 от 01.07.2014

Дело №2-4993/5-2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

15 октября 2014 года гор. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Каменевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикаловой <данные изъяты> к федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Курской области» о признании незаконным и отмене приказа и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец Пикалова Н.А. обратилась в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Курской области» о признании незаконным и отмене приказа и взыскании компенсации морального вреда.

В ходе судебного рассмотрения дела судом первой инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. При этом сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст.9 ГК РФ, ст.4,46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено, в связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Как следует из содержания- мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пикаловой <данные изъяты> и представителем ответчика федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Курской области» по доверенности Неведровой <данные изъяты> согласно которому:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется снять ранее объявленное приказом ФГКУ «1 ОФПС по Курской области» от ДД.ММ.ГГГГ № дисциплинарное взыскание – строгий выговор – с младшего сержанта внутренней службы Пикаловой <данные изъяты> радиотелефониста 3 пожарной части 1 разряда по охране Центрального округа г. Курска ФГКУ «1 ОФПС по Курской области». Издать приказ о снятии дисциплинарного взыскания в течение 10 дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с обжалованием приказа ФГКУ «1 ОФПС по Курской области» от ДД.ММ.ГГГГ №.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Пикаловой <данные изъяты> к федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Курской области» о признании незаконным и отмене приказа и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска: И.В. Василенко