Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3520/2016 ~ М-2995/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-3520/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград        15 сентября 2016 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи        Коноваловой Ж.А.

при секретаре        ФИО4,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «<данные изъяты>» на АО «<данные изъяты>») и ФИО1 (заёмщик) был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с кредитным лимитом. По условиям указанного кредитного договора Истец предоставляет Ответчику денежные средства, в соответствии с Соглашением о кредитном лимите, в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов по ставке 25,9 % годовых. Срок пользования кредитным лимитом по банковской карте составляет до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и не погашенной части ФИО2.

В период пользования ответчиком кредитной картой, в связи с ненадлежащим исполнением им условий по оплате суммы использованного кредитного лимита карты у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В адрес заемщика направлялась претензия с требованием об уплате досрочно суммы долга, процентов и штрафа, которая осталась без ответа.

Истец произвел расчет задолженности ответчика ФИО1, которая составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня на сумму просроченной задолженности по ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указала, что она действительно пользовалась банковской кредитной картой, но в связи с тяжелым материальным положением, она не имеет возможность погасить кредит.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО3 обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. К отношения по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» (переименованное на АО «<данные изъяты>») и ФИО1 (заёмщик) был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с кредитным лимитом. По условиям указанного кредитного договора Истец предоставляет Ответчику денежные средства, в соответствии с Соглашением о кредитном лимите, в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов по ставке 25,9 % годовых. Срок пользования кредитным лимитом по банковской карте составляет до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и не погашенной части ФИО2 (л.д. 18-19).

ФИО3 со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил ФИО2 Заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна с «Индивидуальными условиями договора потребительского ФИО2», ею был получен экземпляр данного документа, о чем свидетельствует подпись ответчика (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате суммы ФИО2, процентов за пользование ФИО2 и уплате неустойки, указанное требование ответчиком оставлено без ответа.

    Как следует из представленной истории задолженности по карте, задолженность ответчика ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня на сумму просроченной задолженности по ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Ж.А.Коновалова