Определения по делу № 21-1159/2018 от 08.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 21-1159/2018

г. Пермь 09 ноября 2018 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев вопрос о принятии жалобы начальника отдела машиностроения и металлообработки Государственной инспекции труда в Пермском крае К. на решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 10.10.2018 по делу по жалобе ООО «Великоленское» на постановление должностного лица от 22.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Великоленское»,

у с т а н о в и л а:

Постановлением начальника отдела машиностроения и металлообработки Государственной инспекции труда в Пермском крае К. от 22.08.2018 №2018/195/57 ООО «Великоленское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.

Решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 10.10.2018, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы ООО «Великоленское», постановление от 22.08.2018 отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Не согласившись с указанным решением, должностное лицо К. обратился с жалобой в Пермский краевой суд.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

В силу ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как видно из материалов дела, копия решения от 10.10.2018 получена Государственной инспекцией труда в Пермском крае 19.10.2018, что следует из уведомления о вручении (л.д. 22).

При последнем дне обращения с жалобой 29.10.2018 жалоба была направлена в суд лишь 30.10.2018 (л.д. 35), что следует из почтового штемпеля на конверте, то есть с пропуском установленного срока.

Исходящая дата 26.10.2018 на сопроводительном документе какого-либо значения в данном случае не имеет.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы с указанием обстоятельств, которые препятствовали должностному лицу Государственной инспекции труда в Пермском крае своевременно реализовать свое право обжалования, подготовить и подать жалобу (проконтролировать своевременную подачу жалобы), не заявлено.

С учетом изложенного настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Жалобу на решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 10.10.2018 возвратить заявителю начальнику отдела машиностроения и металлообработки Государственной инспекции труда в Пермском крае К. без рассмотрения по существу.

Судья – подпись