Решение от 23.06.2020 по делу № 02-1023/2020 от 13.01.2020

УИД: 77RS0017-01-2019-018656-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата        адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1023/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио Раинди Тариеловичу о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о расторжении договора страхования, указав, что дата между ним и ответчиком на основании «Комбинированных правил страхования автотранспортных средств», утвержденных Приказом наименование организации № 398 от дата, в отношении транспортного средства (ТС) марка автомобиля, VIN VIN-код, 2018 года выпуска, был заключен полис страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта № 190062-811-006988, в соответствии с которым собственником является фио, страховая сумма - сумма, страховая премия сумма, срок страхования с дата по дата Пунктом 1.6 вышеназванного полиса предусмотрена цель использования ТС - личная. Транспортному средству марка автомобиля VIN VIN-код, дата был присвоен регистрационный знак ТС. При проведении страхового расследования было установлено, что ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, использовалось как такси с дата Использование указанного ТС в качестве такси подтверждается данными с официального сайта Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры адрес (www.mtdi.mosreg.ru). Таким образом, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, произошло с момента получение разрешения на использование в качестве такси застрахованного ТС марка автомобиля, регистрационный знак Al16ТА750, - дата (разрешение получено дата, плюс 3 рабочих дня на уведомление Страховщика согласно пп. 8.4.4, п. 9.1 Комбинированных правил страхования автотранспортных средств» утверждённых приказом наименование организации от дата №398). Истцом дата в адрес ответчика было направлено письмо № 02/3771 с предложением в срок до дата подписать дополнительное соглашение к договору страхования № 190062-811-006988 об изменении цели использования застрахованного ТС и оплатить дополнительную часть страховой премии. До настоящего времени ответа на вышеуказанное письмо не получено, ответчик в офис истца не приходил. Размер страховой премии рассчитывается Страховщиком, исходя из величины страховой суммы и индивидуального страхового тарифа, учитывающего конкретные условия страхования и степень страхового риска (п. 5.9. Правил). Истец рассчитал сумму дополнительной страховой премии (в связи с увеличением степени страхового риска), подлежащей оплате по полису страхования № 190062-811-006988 от дата, которая составила сумма и должна была быть оплачена Ответчиком на расчётный счёт или в кассу Истца до дата включительно. До настоящего времени Ответчиком дополнительное соглашение № 1 к договору (полису) страхования автотранспортных средств от дата не подписано, оплата дополнительной страховой премии не произведена. Истец просит расторгнуть полис страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта № 190062-811-006988 от дата по основаниям п.2 ст. 959 ГК РФ с дата, взыскать ответчика в его пользу сумму оплаченной государственной пошлины в размере сумма.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио на основании «Комбинированных правил страхования автотранспортных средств», утвержденных Приказом наименование организации № 398 от дата, в отношении транспортного средства (ТС) марка автомобиля, VIN VIN-код, 2018 года выпуска, был заключен полис страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта № 190062-811-006988, в соответствии с которым собственником транспортного средства является фио, страховая сумма составляет сумма, страховая премия сумма, срок страхования с дата по дата 

Пунктом 1.6 вышеназванного полиса предусмотрена цель использования ТС - личная.

Транспортному средству марка автомобиля VIN VIN-код, дата был присвоен регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС.

Согласно п. 5.9 Комбинированных правил страхования автотранспортных средств размер страховой премии рассчитывается исходя из величины страховой суммы и индивидуального страхового тарифа, учитывающего конкретные условия страхования и степень страхового риска.

В силу п. 8.4.4 правил в срок не позднее 3 рабочих дней страхователь обязан в письменной форме сообщить страховщику об изменении цели использования ТС, в частности, использования ТС в качестве такси.

Страхователь обязан в период действия договора страхования (полиса) незамедлительно, но не позднее трех рабочих дней в письменном виде информировать страховщика о возникших изменениях в условиях эксплуатации ТС, указанных страховщику при заключении договора страхования (полиса), и других события, если они могут существенно повлиять на увеличение страхового риска, в том числе в случае использования частного автомобиля в качестве такси (п. 9.1).

Как установлено судом на транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата выдано разрешение № 265188 на бланке серия фио 257065 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории адрес наименование организации сроком действия до дата

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии со ст. 959 ГК РФ в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.

Таким образом, статьи 944, 959 ГК РФ предусматривают право страховщика требовать в соответствии с главой 29 ГК РФ расторжения договора страхования и возмещения убытков, причиненных расторжением договора в случае неуведомления страховщика и лишь при возникновении обстоятельств, влияющих на увеличение степени риска.

Кроме того, исходя из ч. 1 ст. 451 ГК РФ, основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Частью 2 ст. 451 ГК РФ предусмотрено, что расторжение договора в судебном порядке возможно только в случае, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами и при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Истцом в материалы дела не представлены какие-либо доказательства увеличения страхового риска, не представлены доказательства того, что произошло изменение обстоятельств, которое является существенным, и могло препятствовать заключению договора или влекло бы заключение договора на значительно отличающихся условиях.

Так со стороны истца не представлено доказательств того, что ответчиком используется транспортное средство в качестве такси, при этом сам факт получения разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории адрес не свидетельствует о фактическом осуществлении указанной деятельности на транспортном средстве.

Кроме того, срок действия договора страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта № 190062-811-006988, заключенный между истцом и ответчиком, действовал в период времени с дата по дата и на момент подачи истцом настоящего иска истек, в то время как согласно ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, то есть в случае расторжения судом договора страхования, он будет считаться расторгнутым с момента вступления решения в законную силу и для сторон не наступит правовых последствий в результате его расторжения, поскольку срок его действия истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░