Дело № 2-697/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
при секретаре Батмановой О.Ю.,
с участием истца Катмакова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 30 мая 2016 года дело по выделенным исковым требованиям Катмакова Н.И. к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о взыскании с ответчика недополученной пенсии с учетом индексации,
УСТАНОВИЛ:
Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ постановлено: обязать ГУ УПФ РФ в г. Инте РК включить Катмакову Н.И. в расчетный пенсионный капитал для исчисления пенсии в стаж на соответствующих видах работ по Списку №__ периоды: с __.__.__ по __.__.__ - курсы <....>; с __.__.__ по __.__.__ – работа <....>; с __.__.__ по __.__.__ (за исключением периода с __.__.__ по __.__.__) – работа <....>; с __.__.__ по __.__.__ – (за исключением периода с __.__.__ по __.__.__) работа <....>; обязать ГУ УПФ РФ в г. Инте РК произвести Катмакову Н.И. перерасчет трудовой пенсии с учетом включения данных периодов в стаж на соответствующих видах работ (по Списку №__), а также - произвести перерасчет валоризации с __.__.__. Определением Интинского городского суда РК от __.__.__ №__ требования истца о взыскании с ответчика недополученной пенсии с учетом индексации выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
Истец в судебном заседании поддержал выделенные требования.
Извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель ответчика в судебное заседание не явился, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №__, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
С учетом исполнения вышеназванного решения суда от __.__.__ по делу
№__, имеющего для настоящего дела преюдициальное значение, размер пенсии истца увеличится.
Согласно расчету суда, сумма недополученной пенсии истца за период с __.__.__ по __.__.__, по состоянию на __.__.__ составит <....> руб., убытки от инфляции за аналогичный период - <....> руб. (расчет в деле). Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране, поэтому подлежат индексации.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инте РК в пользу Катмакова Н.И. недополученную пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инте РК государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В. Шевченко
<....>
<....>