Решение по делу № 2-697/2016 ~ М-464/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-697/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

с участием истца Катмакова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 30 мая 2016 года дело по выделенным исковым требованиям Катмакова Н.И. к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о взыскании с ответчика недополученной пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ постановлено: обязать ГУ УПФ РФ в г. Инте РК включить Катмакову Н.И. в расчетный пенсионный капитал для исчисления пенсии в стаж на соответствующих видах работ по Списку №__ периоды: с __.__.__ по __.__.__ - курсы <....>; с __.__.__ по __.__.__ – работа <....>; с __.__.__ по __.__.__ (за исключением периода с __.__.__ по __.__.__) – работа <....>; с __.__.__ по __.__.__ – (за исключением периода с __.__.__ по __.__.__) работа <....>; обязать ГУ УПФ РФ в г. Инте РК произвести Катмакову Н.И. перерасчет трудовой пенсии с учетом включения данных периодов в стаж на соответствующих видах работ (по Списку №__), а также - произвести перерасчет валоризации с __.__.__. Определением Интинского городского суда РК от __.__.__ №__ требования истца о взыскании с ответчика недополученной пенсии с учетом индексации выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Истец в судебном заседании поддержал выделенные требования.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель ответчика в судебное заседание не явился, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №__, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом исполнения вышеназванного решения суда от __.__.__ по делу
№__, имеющего для настоящего дела преюдициальное значение, размер пенсии истца увеличится.

Согласно расчету суда, сумма недополученной пенсии истца за период с __.__.__ по __.__.__, по состоянию на __.__.__ составит <....> руб., убытки от инфляции за аналогичный период - <....> руб. (расчет в деле). Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране, поэтому подлежат индексации.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инте РК в пользу Катмакова Н.И. недополученную пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инте РК государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

<....>

<....>

2-697/2016 ~ М-464/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Катмаков Николай Иванович
Ответчики
ГУ Управление пенсионного фонда России по г.Инте
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Шевченко Елена Васильевна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
04.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Производство по делу приостановлено
27.05.2016Производство по делу возобновлено
27.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2016Дело оформлено
31.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее