Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-2068/2019 от 31.05.2019

13-2068/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2019 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Тереховской М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по гражданскому делу № 2-1881/14 по иску Банк ИТБ (ОАО) к Зиверт А.И.о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что 14 ноября 2014 года между Банк ИТБ (ОАО) и ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство » заключен договор уступки прав требования (цессии), в связи с чем, просит произвести замену стороны взыскателя на ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 14 ноября 2014 года между Банк ИТБ (ОАО) и ООО «Национальное коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требования № ……, согласно реестру должников, в том числе уступлено право по кредитному договору, заключенному 30.04.2013 года между Банк ИТБ (ОАО) и Зиверт А.И., в соответствии с заочным решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2014 года по гражданскому делу № 2-1881/14.

В соответствии с условиями договора уступки прав требований права и обязательства цедента к заемщикам по кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (залог и поручительство).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что взыскатель передал ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» права требования по взысканию задолженности, суд считает возможным произвести замену взыскателя на его правопреемника ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по гражданскому делу № 2-1881/14 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Банк ИТБ (ОАО) на его правопреемника ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» (……) по исполнению заочного решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2014 года по гражданскому делу № 2-1881/14 по иску Банк ИТБ (ОАО) к Зиверт А.И. о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья