Решение по делу № 2-1417/2013 ~ М-1290/2013 от 12.11.2013

Гражданское дело № 2-1416/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года                         п. Ясногорск

    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сангина ДЮ, Филиппова ЛЕ, Темникова АИ о понуждении военного комиссариата Забайкальского края Оловяннинского района, призывной комиссии муниципального района «Оловяннинский район» направить в войска Российской Федерации для прохождения военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Сангин Д.Ю., Филиппов Л.Е., Темников А.И. обратились в суд с требованиями о понуждении военного комиссариата Забайкальского края Оловяннинского района, призывной комиссии муниципального района «Оловяннинский район» направить в войска Российской Федерации для прохождения военной службы.

В обоснование требований заявитель Сангин Д.Ю. указал, что в марте 2011 года был осужден <данные изъяты> районным судом г.Читы по п.п. а,г ч. 2 ст.161 УК РФ к 100 часам обязательных работ. В июле 2011 года судимость была снята в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. В настоящее время он является призывником. Состоит на учете в военном комиссариате по Оловяннинскому району и подлежит призыву. Призывная комиссия муниципального района «Оловяннинский район» на основании медицинского заключения (категория «Б» - годен к военной службе), вынесла решение призвать его на военную службу.

В обоснование требований заявитель Филиппов Л.Е. указал, что в июле 2011 года был осужден <данные изъяты> районным судом по ч. 1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. В июле 2013 года судимость была снята по истечению испытательного срока. В настоящее время он является призывником. Состоит на учете в военном комиссариате по Оловяннинскому району и подлежит призыву. Призывная комиссия муниципального района «Оловяннинский район» на основании медицинского заключения (категория «Б» - годен к военной службе), вынесла решение призвать его на военную службу.

В обоснование требований заявитель Темников А.И. указал, что в феврале 2012 года был осужден <данные изъяты> районным судом по ч. 2 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. В мае 2013 года судимость была снята в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. В настоящее время он является призывником. Состоит на учете в военном комиссариате по Оловяннинскому району и подлежит призыву. Призывная комиссия муниципального района «Оловяннинский район» на основании медицинского заключения (категория «Б» - годен к военной службе), вынесла решение призвать его на военную службу.

Однако, заявителям было отказано в направлении в войска для прохождения службы, в связи с наличием судимости.

Просят суд, обязать военный комиссариат Забайкальского края по Оловяннинскому району направить их в войска Российской Федерации для прохождения военной службы.

    В судебном заседании заявители Сангин Д.Ю., Филиппов Л.Е., Темников А.И. участия не принимали, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают. Просят суд решение суда обратить к немедленному исполнению в связи с тем, что 16 декабря 2013 года заканчивается осенний военный призыв.

    Представитель заинтересованного лица - военного комиссариата Забайкальского края по Оловяннинскому району по доверенности Доржиев Г.Д. в судебном заседании не участвовал. Представил суду заявление о признании требований в полном объеме. Последствия признания требований ему разъяснены и понятны. Согласился на обращение решения суда к немедленному исполнению. Просил дело рассмотреть без его участия.

    Представитель заинтересованного лица - призывной комиссии муниципального района «Оловяннинский район» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину своей не явки не сообщил.

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие лиц - участников процесса, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 59 Конституции Российской Федерации установлено, что защита Отечества - долг и обязанность гражданина Российской Федерации (часть 1); гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 2). Таким законом является Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в соответствии с которым осуществляется правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации обязанности по защите Отечества.

Согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Согласно положениям ст. 28 вышеназванного закона, при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

Согласно ч.2 ст.29 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", призывная комиссия субъекта Российской Федерации: организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями о их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования; осуществляет методическое руководство деятельностью призывных комиссий; проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу; контролирует обоснованность направления граждан для прохождения военной службы в видах и родах войск Вооруженных Сил Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах; рассматривает жалобы граждан, призываемых на военную службу, на решения призывных комиссий.

Выписками из протоколов №, № заседания призывной комиссии Оловяннинского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заявители Сангин Д.Ю., Филиппов Л.Е., Темников А.И. признаны годными для службы в рядах Российской Армии.

    Принимая во внимание желание заявителей, выполнить свой гражданский долг и обязанность по прохождению военной службы, учитывая прямое действие Закона Российской Федерации – Конституции РФ, суд приходит к выводу, что отказ военного комиссариата о направлении заявителей для прохождения военной службы является необоснованным.

Из материалов дела следует, что военный комиссариат по Оловяннинскому району отказал заявителям в прохождении военной службе, сославшись на отсутствие наряда на граждан, имеющих снятую и погашенную судимость.

В соответствии п.б ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", не подлежат призыву на военную службу граждане: имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления.

Справками Оловяннинского филиала уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Забайкальскому краю подтверждается, что судимость Сангина Д.Ю. была погашена 14.07.2011г., Филиппова Л.Е. – 19.07.2013г., Темникова А.И. – 15.05.2013г. /л.д.8,21,33/.

Согласно п.6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Пунктом 14 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года N 663, установлено, что решение о предназначении призывника в вид, род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы для прохождения военной службы по военно-учетным специальностям на воинских должностях принимается призывной комиссией большинством голосов на основе результатов медицинского освидетельствования, данных профессионального психологического отбора, образовательной и специальной (профессиональной) подготовки, а также предложения военного комиссара о предварительном предназначении призывника. При этом учитывается также потребность в накоплении военных специалистов в запасе для комплектования войск по мобилизационному плану.

В отношении граждан, годных к военной службе и годных к военной службе с незначительными ограничениями по состоянию здоровья, не имеющих права на отсрочку и освобождение от призыва на военную службу, военный комиссариат вносит в призывную комиссию предложения о предназначении граждан, призываемых на военную службу, для подготовки и прохождения военной службы по соответствующим военно-учетным специальностям с учетом необходимых требований.

Заявители Сангин Д. Ю., Филиппов Л. Е., Темников А. И. по состоянию здоровья признаны годными для службы в рядах Российской Армии, имеют призывной возраст, желание служить в Армии, на момент вынесения решения призывной комиссией, не имели неснятой либо непогашенной судимости и имели право быть направленными для прохождения военной службы.

Таким образом, суд полагает требования заявителей Сангина Д.Ю., Филиппова Л.Е., Темникова А.И. предъявленных к военному комиссариату Забайкальского края по Оловяннинскому району о понуждении направить в войска Российской Федерации для прохождения военной службы, подлежащими удовлетворению.

Требования к призывной комиссии Оловяннинского района Забайкальского края о понуждении направить в войска Российской Федерации для прохождения военной службы не подлежат удовлетворению, поскольку именно военный комиссариат вносит в призывную комиссию предложение о предназначении граждан, призываемых на военную службу.

В связи с окончанием осеннего призыва – 16 декабря 2013 года, суд полагает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Сангина Д.Ю., Филиппова Л.Е., Темникова А.И. удовлетворить частично.

Обязать военный комиссариат Забайкальского края отдел по Оловяннинскому району, в связи с отсутствием нарядов на лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности, направить

Сангина ДЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Филиппова ЛЕ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Темникова АИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в ряды вооруженных сил Российской Федерации для прохождения срочной военной службы.

Решение суда в данной части обратить к немедленному исполнению.

Требования заявителей к призывной комиссии Оловяннинского района Забайкальского края, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья             Е.В. Сафонова

Решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.