Решение по делу № 1-48/2019 от 06.08.2019

                                                                                                     Дело № 1-48/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатского края                                                        21 октября 2019 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Савельева А.И.,

подсудимого Савченко В.П.,

защитника – адвоката Алатырцевой Е.Р., представившей удостоверение № 276 и ордер № 64 от 10 сентября 2019 года,

при секретаре Махмадиевой З.Р., Береговой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савченко В. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, судимого:

- 26 июня 2009 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 5 августа 2009 года Петропавловск-Камчатским городским судом по п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 166; ч. 2 ст. 167; п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

- 30 сентября 2009 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

- 27 октября 2009 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 26 июня 2009 года и от 5 августа 2009 года, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца;

- 26 февраля 2010 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 27 октября 2009 года, к лишению свободы на срок 4 года 4 месяца;

- 17 марта 2010 года мировым судьей судебного участка № 18 Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом приговора от 26 февраля 2010 года, к лишению свободы на срок 4 года 5 месяцев;

- 26 апреля 2010 года Петропавловск-Камчатским городским судом по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговоров от 30 сентября 2009 года и 17 марта 2010 года, к лишению свободы на срок 4 года 8 месяца;

- 12 ноября 2012 года Кежемским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 26 апреля 2010 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. Освобожденного 11 ноября 2015 года по отбытии наказания,

а также осужденного:

- 27 сентября 2018 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за преступления, совершенные 6 марта 2017 г., 31 марта 2017 г., 11 декабря 2017 г., 17 декабря 2017 г., 18 мая 2018 г., 20 мая 2018 г., 14 января 2018 г., с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- 12 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ за преступления, совершенные 30 апреля 2018 г., 8 июня 2018 г. - два преступления, 16 июня 2018 г., 20 июля 2018 г., 30 июля 2018 г., с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора суда от 27 сентября 2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев,

- 18 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора суда от 12 марта 2019 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

                                                                установил:

Савченко совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба на миграционных путях к местам нереста с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Соболевском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Так, 19 августа 2017 года в период с 09:00 часов до 14:35 часов Савченко, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились в акватории Охотского моря на рыбопромысловом лицензионном участке № 70 Соболевского района Камчатского края в географических координатах 54°15"006" северной широты 155°47"893" восточной долготы, где при помощи надувной лодки <данные изъяты>» с подвесным мотором «<данные изъяты>», имея при себе путевку на добычу (вылов) водных биоресурсов, а именно лосевых видов – кеты в количестве 5 экземпляров, установили на расстоянии около 700 метров от берега ставную сеть, длиной 30 метров, высотой 5 метров, ячеей 65x65 мм, привязав ее к имеющимся в море буям. После этого, осуществив вылов, указанных в лицензии 5 экземпляров кеты, Савченко предложил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжить вылов рыбы без приобретения путевок, на что последний согласился. Таким образом, Савченко и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно рыбы лососевых видов.

Реализуя свой преступный умысел, Савченко и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в указанные выше время и месте, являющимся миграционным путем к местам нереста тихоокеанских лососей, действуя умышленно, группой лиц предварительному сговору, не имея соответствующей лицензии (разрешения) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, на имеющейся у них вышеуказанной надувной лодке с подвесным мотором, не более 15 раз перебирали ранее установленную ими сеть, складируя пойманную рыбу лососевых видов в лодку, общее количество которой составило 30 экземпляров, после чего около 14:35 часов этого же дня, оставив сеть в акватории Охотского моря, Савченко с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышли на берег Охотского моря с пойманной ими рыбой лососевых видов, где были задержаны сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли выставленную сеть из моря, в которой обнаружили еще один экземпляр рыбы лососевых видов, и таким образом, общее количество пойманной Савченко и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, рыбы лососевых видов составило 31 экземпляр, из которых незаконно добытыми являются 2 экземпляра самок кеты, 6 экземпляров самцов кеты, 8 экземпляров самок кижуча, 10 экземпляров самцов кижуча, то есть 26 экземпляров рыб тихоокеанских лососей.

Своими действиями Савченко и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, нарушили пункты 66, 66.4, 68, 69, 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 года № 385 (действовавших на дату совершения преступления), причинив ущерб Российской Федерации согласно такс, утверждённых постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 года № 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» (в редакции Постановления Правительства от N 724 от 26 сентября 2000 года и от N 219 от 10 марта 2009 года, действовавших на дату совершения преступления) на общую сумму 38160 руб. 00 коп.

Подсудимый Савченко в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания, оглашенные при рассмотрении дела, согласно которым в конце июля 2017 года он вместе с Харитоновым приехал в Соболевский район на рыбалку. Они планировали покупать лицензии и рыбачить на лицензионном участке. С собой они привезли рыболовную сеть, которая принадлежала Харитонову. Рыбачили они в Охотском море на лицензионном участке № 70 практически каждый день, приобретая при этом путевки на добычу рыбы. Путевки они приобретали у Ц., у которого и попросили, имеющуюся у того в наличии надувную лодку с подвесным лодочным мотором. 19 августа 2017 года около 9 часов утра он с Харитоновым купили одну путевку на добычу 5 экземпляров рыбы лососевых видов – кеты, после чего, взяв лодку у Ц., положили в нее сеть и вышли в акваторию Охотского моря, где примерно в 600-700 метрах от берега установили сеть и начали рыбачить. Время от времени они перебирали сеть и извлекали из нее рыбу. Поймав 5 экземпляров кеты, то есть лимит по путевке, он предложил Харитонову продолжить вылов рыбы, после чего они с Харитоновым продолжили рыбачить, полагая, что в море никто не увидит сколько они добыли рыбы. О том, что ловить рыбу без путевок запрещено он и Харитонов знали, однако рыбалку не прекращали. Около 15 часов этих же суток они вышли на берег, при этом сеть не извлекали, так как планировали продолжить рыбалку. Вся пойманная рыба находилась у них в лодке. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и спросили документы, разрешающие добычу рыбы. Харитонов показал им одну путевку, но рыбы было больше, чем указано в путевке. Затем сотрудники полиции задокументировали, выявленное правонарушение и извлекли установленную ими в море сеть. Сотрудники полиции пересчитали пойманную им с Харитоновым рыбу, оказалось, что они добыли 31 экземпляр рыб лососевых видов. Далее у них изъяли пойманную рыбу, сеть, лодку с мотором. После этого они направились на рыбоперерабатывающий завод в с. Соболево, где добытую ими рыбу осмотрел работник, пересчитал ее и разложил по видам. Харитонову были возвращены 5 экземпляров кеты (т. 1 л.д. 98-101).

Помимо признательных показаний подсудимого в судебном заседании его виновность в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля Кутаева Е.А., данными в ходе дознания, согласно которым он работает в должности старшего УУП ОП №12 МО МВД России Усть-Большерецкий. 19 августа 2017 года примерно с 12 часов в рамках операции «Путина-2017», он совместно с сотрудником полиции Гнедышевым осуществлял наблюдение за акваторией и вдоль берега Охотского моря в Соболевском районе Камчатского края РПУ № 70. Около 14 часов 30 минут он заметил движущуюся надувную лодку с мотором, в которой находились двое незнакомых ему мужчин. Лодка шла к берегу и причалила в районе РПУ № 70. Он вместе с Гнедышевым подошли к указанным гражданам, и на их вопрос те представились как Харитонов С. Л. и Савченко В. П.. В лодке находилось множество экземпляров рыб лососевых видов. Выясняя наличие у них разрешительных документов, последние сообщили, что они приобрели одну путевку на добычу 5 экземпляров кеты. Также Харитонов и Савченко сознались в том, что 19 августа 2017 года в период с 9 до 14-30 часов, в акватории Охотского моря на РПУ № 70, они, не имея путевок на добычу водных биоресурсов, при помощи надувной лодки с подвесным мотором и жилковой сети, добыли некоторое количество рыб лососевых видов, которые вывезли на берег. Далее он составил протокол осмотра места происшествия, и было установлено, что всего добыто Харитоновым и Савченко 31 экземпляр рыб лососевых видов. Были изъяты лодка с мотором, сеть, а также добытая рыба (т. 1 л.д. 72-73).

Оглашенными показаниями свидетеля Гнедышева Р.И., данными в ходе дознания, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам СОБР отдела Росгвардии по Камчатскому краю. 19 августа 2017 года, в рамках операции «Путина-2017», он, совместно с сотрудником полиции Кутаевым, около 14-30 часов при наблюдении за акваторией Охотского моря в районе РПУ № 70 заметил движущуюся в сторону берега надувную лодку с подвесным мотором, в которой находились двое мужчин. Когда лодка причалила к берегу, он с Кутаевым подошли к ней. Двое граждан представились как Харитонов и Савченко, в лодке находилось множество экземпляров рыбы лососевых видов. На их вопрос Харитонов и Савченко ответили, что приобрели одну путевку на добычу 5 экземпляров кеты. Также последние сознались в том, что 19 августа 2017 года, в период с 9 до 14-30 часов на указанном участке местности они, используя надувную лодку с мотором и жилковую сеть, добыли некоторое количество рыбы лососевых видов, не имея путевок. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, по окончанию которого были изъяты 31 экземпляр рыб лососевых видов, надувная лодка с мотором и жилковая сеть (т. 1 л.д. 74-75).

Оглашенными показаниями свидетеля Ракша А.А., данными в ходе дознания, согласно которым он работает в должности техника-технолога последние три года. Согласно диплому он является специалистом технологии рыбы и рыбных продуктов. 19 августа 2017 года он находился на рабочем месте на территории завода в с. Соболево, куда прибыли сотрудники полиции и двое неизвестных ему мужчин, которыми являлись Харитонов и Савченко, о чем ему стало известно при оформлении документов. Они вынесли из автомобиля семь мешков с рыбой для осмотра и передачи на ответственное хранение. Далее он, в присутствии сотрудников полиции, а также Харитонова и Савченко вскрыл мешки, выложил из них рыбу, и по внешним признакам определил её видовую и половую принадлежность. Харитонов предъявил 1 путевку на 5 экземпляров кеты, после чего сотрудник полиции вернул Харитонову рыбу в указанном количестве. Далее он пересчитал оставшееся количество рыбы, всего было 26 экземпляров тихоокеанских лососей, из них 2 самки кеты, 6 самцов кеты, 8 самок кижуча, 10 самцов кижуча. После проведенного осмотра, на основании постановления дознавателя об уничтожении вещественных доказательств данная рыба была перевезена на территорию ООО «Кристалл», где уничтожена в дробильной машине (т. 1 л.д. 67-69).

Оглашенными показаниями свидетеля Ц., данными в ходе дознания, согласно которым он с 19 июля по 20 сентября 2017 года работал техником по организации любительского и спортивного рыболовства ФГБУ «Севвострыбвод», продавал лицензии (путевки) на добычу водных биоресурсов на РПУ № 70, расположенном на берегу Охотского моря. Примерно с 25 июля 2017 года у него приобретали путевки двое неизвестных ему мужчин, с которыми он впоследствии познакомился, ими являлись Харитонов и Савченко. В день те приобретали до 5 путевок на добычу лососевых видов рыб. Вечером 18 августа 2017 года Харитонов и Савченко попросили у него принадлежащие ему надувную лодку «<данные изъяты>» с подвесным мотором «<данные изъяты>», на что он дал согласие, так как знал, что те рыбачат по путевкам. 19 августа 2017 года около 9 часов Харитонов и Савченко приобрели у него одну лицензию на добычу тихоокеанского лосося – кеты. При этом на его вопрос, почему они приобрели только одну лицензию, те ответили, что если рыба будет ловиться хорошо, то они докупят еще. После этого он дал им лодку и мотор. Около 15 часов к нему подошли сотрудники полиции для проверки промыслового журнала и от них он узнал, что Харитонов и Савченко, используя его лодку и мотор, добыли неразрешенное количество рыбы, то есть, имея одну путевку, выловили рыбы сверх разрешенного в путевке лимита (т. 1 л.д. 64-65).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом явки с повинной от 19 августа 2017 года, согласно которому Савченко сообщил, что 19 августа 2017 года он, совместно с Харитоновым выловили 31 экземпляр рыб лососевых видов в акватории Охотского моря (т. 1 л.д. 47).

Рапортом сотрудника полиции, зарегистрированному в КУСП №367 от 19 августа 2017 года, согласно которому 19 августа 2017 года в 14 часов 35 минут на прибрежной полосе Охотского моря на РПУ №70 обнаружены Харитонов и Савченко, которые, имея разрешение на добычу 5 экземпляров тихоокеанских лососей – кеты, используя жилковую сеть, надувную лодку «<данные изъяты>» с подвесным мотором «<данные изъяты>», осуществили вылов тихоокеанского лосося в количестве 31 экземпляра (т. 1 л.д. 33).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2017 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок берега Охотского моря в Соболевском районе Камчатского края, в координатах N 54°15"031" Е 155°48"116", где были обнаружены Харитонов и Савченко, которые, имея разрешение на добычу 5 экземпляров рыбы – кеты, используя жилковую сеть, надувную лодку «<данные изъяты>» с подвесным мотором «<данные изъяты>», осуществили вылов тихоокеанского лосося в количестве 31 экземпляра. Также осмотрен участок местности в акватории Охотского моря в географических координатах N 54°15"006"" Е 155°47"893", где обнаружена установленная Харитоновым и Савченко жилковая сеть, длиной 30 метров, высотой 5 метров, ячеей 65x65 мм (т. 1 л.д. 34-42).

Протоколом осмотра предметов от 23 августа 2017 года, согласно которому осмотрены надувная лодка «<данные изъяты>», лодочный мотор «<данные изъяты>» с бензобаком и шлангом, сеть серого цвета длиной 30 метров, высотой стены 5 метров, ячеей 65x65 мм. Указанные предметы постановлением от 23 августа 2017 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 76-78, 79-80).

Протоколом осмотра от 25 августа 2017 года, согласно которому осмотрена рыба лососевых видов в количестве 26 экземпляров общим весом 91,5 кг., из которых: 2 самки кеты, 6 самцов кеты, 8 самок кижуча, 10 самцов кижуча. Постановлением от 25 августа 2017 года указанные биоресурсы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 84-86, 87).

Постановлением об уничтожении вещественных доказательств от 25 августа 2017 года, актом от 25 августа 2017 года, согласно которым 26 экземпляров тихоокеанских лососей общим весом 91,5 кг., из которых: 2 самки кеты, 6 самцов кеты, 8 самок кижуча, 10 самцов кижуча, уничтожены в дробильной машине (т. 1 л.д. 88, 91).

Актом приема-передачи изъятого имущества от 19 августа 2017 года, согласно которому ООО «Исток» на хранение принята, изъятая рыба лососевых видов (т. 1 л.д. 45).

Справкой ФГБНУ «КамчатНИРО», согласно которой Охотское море является миграционным путем к местам нереста рыбы лососевых видов (т. 1 л.д. 61).

Расчетом ущерба, согласно которому размер причиненного ущерба, в результате вылова 2 самок кеты, 6 самцов кеты, 8 самок кижуча, 10 самцов кижуча составил 38160 рублей (т. 1 л.д. 57).

Оценив в совокупности приведенные в приговоре доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и достаточны для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о том, что вина Савченко полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 256 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 330-ФЗ) – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.

    Виновность Савченко полностью подтверждается показаниями свидетелей Кутаева Е.А., Гнедышева Р.И., Ракша А.А., Ц., показаниями самого подсудимого, сведениями, изложенными в протоколах следственных действий, и другими изложенными доказательствами, которые суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются друг с другом, соответствуют обстоятельствам дела.

    Квалифицирующие признаки совершенного преступления, а именно на миграционных путях к местам нереста, с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности сведениями, представленными ФГБНУ "КамчатНИРО", протоколами осмотров, показаниями свидетелей.

    С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает, что подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, осознавая, что нарушает государственный порядок эксплуатации водных биологических ресурсов, отнесенный согласно ст.ст. 9, 67, 72 Конституции РФ на праве владения, пользования и распоряжения к исключительной компетенции Российской Федерации.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, по Красноярскому краю, ГИАЦ МВД России, копиям судебных актов, Савченко на момент совершения преступления судим по приговорам от 26 июня 2009 года, 5 августа 2009 года, 30 сентября 2009 года, 27 октября 2009 года, 26 февраля 2010 года, 17 марта 2010 года, 26 апреля 2010 года, 12 ноября 2012 года (т. 1 л.д. 112-113, 138-139, 140-162, 163-167, 168-171, 172-176, 177-179, 182-191, 197-200, 218 - 220).

Как следует из справки-отзыва участкового уполномоченного полиции, Савченко по месту жительства по адресу: <адрес> характеризуется как привлекавшийся к административной ответственности, состоящий на профилактическом учете в полиции как ранее судимый (т. 1 л.д. 118).

На диспансерном учете в Камчатских краевых наркологическом и психоневрологическом диспансерах у врачей психиатра и нарколога Савченко не состоит (т. 1 л.д. 114, 115).

Учитывая отсутствие в характеризующих личность Савченко сведениях каких-либо данных об отклонениях в психике, суд признает подсудимого вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, поскольку настоящее преступление совершено Савченко в период непогашенной судимости по приговору суда от 12 ноября 2012 года.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, склонного к совершению преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, его отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, имущественное положение, и приходит к выводу, что Савченко должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает, поскольку полагает, что основного вида наказания будет достаточно для достижения целей уголовного наказания.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом склонности подсудимого к совершению преступлений, характера и степени общественной опасности ранее совершенных им преступлений и недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания оснований для применения к Савченко положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания условно с установлением испытательного срока, суд не находит, полагая невозможным исправление Савченко без реального отбывания наказания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.

Учитывая, что настоящее преступление совершено Савченко до вынесения приговоров от 27 сентября 2018 года, 12 марта 2019 года, 18 сентября 2019 года, суд приходит к выводу о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 18 сентября 2019 года.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Савченко надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Избранная мера процессуального принуждения Савченко подлежит отмене. При этом, суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку иная мера пресечения, не обеспечит последующее своевременное исполнение приговора суда.

В силу п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Савченко под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым: надувную лодку «<данные изъяты> № №, подвесной лодочный мотор «<данные изъяты> №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░, ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░ 65x65 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 12 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ (░. 1 ░.░. 88, 91).

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1320 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░ 2160 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 254-255, 256-257), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14340 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17820 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2016 N 330-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░, ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░ 65x65 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 12 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17820 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░