Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-371/2021 от 29.11.2021

Производство №5-371/2021

УИД 28RS0012-01-2021-001060-28

Постановление

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2021 года пос. Магдагачи

Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Е.А. Мельник,

при секретаре Н. Ю. Кузнецовой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролова Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:

Фролова Е.Ф., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 05.11.2020 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (наказание отбыто 10.12.2020), 18.02.2021 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (наказание отбыто 18.02.2021), 05.08.2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто 28.08.2021), 25.10.2021 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (наказание не отбыто),

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

28 ноября 2021 года в 16 часов 20 минут Фролов Е.Ф., находясь во дворе дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно.

Фролов Е.Ф. в судебном заседании пояснил, что с протоколом он согласен, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району Овчинникова. С. в судебное заседание не явился, уведомлен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно протоколу об административном правонарушении АО 28151424 от 28 ноября 2021 года, 28 ноября 2021 года в 16 часов 20 минут Фролов Е.Ф., находясь во дворе дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина Фролова Е.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 от 28 ноября 2021 года, согласно которым с целью отработки материала, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Магдагачинскому району № 3970 от 27 ноября 2021 года по факту нанесения телесных повреждений гр. ФИО3 установлено, что к нанесению телесных повреждений может быть причастен гр. Фролов Е.Ф., который состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, 28 ноября 2021 года в 02 часа 30 минут отсутствовал дома, в его действиях усматривались признаки административного правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП, в связи с чем, Фролова Е.Ф. необходимо было доставить в ОМВД России по Магдагачинскому району. В 16 часов 20 минут сотрудники прибыли по месту жительства Фролова Е.Ф., ему было сообщено, что он совершил административное правонарушение, было предложено проследовать в ОМВД России по Магдагачинскому району для составления административного протокола. Фролов Е.Ф. стал вести себя агрессивно, отказался проследовать в служебный автомобиль, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и боевые приемы борьбы. Кроме этого, вина Фролова Е.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами о доставлении и административном задержании Фролова Е.Ф. от 28 ноября 2021 года.

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается, в том числе, обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В связи с изложенным требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для дачи объяснений по фактам совершения административных правонарушений, а также применение физической силы с целью пресечения противоправных действий, являются законными, поскольку сотрудники полиции действовали в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, противоречий не содержат и являются достаточными для разрешения настоящего дела.

Судья квалифицирует действия Фролова Е.Ф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая Фролову Е.Ф. наказание, судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фролова Е.Ф. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Фролова Е.Ф., предусмотренного ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям Фролов Е.Ф. в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (05.11.2020 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (наказание отбыто 10.12.2020), 18.02.2021 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (наказание отбыто 18.02.2021), 05.08.2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто 28.08.2021), 25.10.2021 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (наказание не отбыто)).

Учитывая характер совершенного Фроловым Е.Ф. административного правонарушения, а также его личность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения Фролову Е.Ф. административного наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и будет отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 15 ░░░░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 20 ░░░░░ 15 ░░░░░ ░░14 ░░░░░ 15 ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░