Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3925/2014 ~ М-3028/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-3925/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 г.                        г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Погоденковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Заря» к Туровец ВА, Туровец ОЮ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Заря» обратилось в суд с исковым заявлением к Туровец В.А., Туровец О.Ю. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Туровец В.А. проживает и зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 51,6 кв. метров, совместно с ним проживают и зарегистрированы Туровец О.Ю. и несовершеннолетняя Туровец В.В. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопление и ГВС). В течение длительного времени ответчиками не надлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС), в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 78311 рублей 85 копеек.

Между ТСЖ «Заря» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого ответчик обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС» на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».

Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности в адрес ответчиков направлялось уведомление о погашении имеющейся задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с Туровец В.А., Туровец О.Ю. сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС» в размере 78311 рублей 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., расходы по оплате госпошлины в сумме 2549 рублей 35 копеек.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Заря» Нечепорчук А.И. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Туровец В.А., Туровец О.Ю. в судебное заседание не явились, вызывались в судебное заседание заказной корреспонденцией для рассмотрения дела, в материалы дела вернулись конверты с отметкой об истечении сроков хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков о рассмотрении дела, заблаговременно им судом были направлены извещения о рассмотрении данного гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Ответчики возражений на иск не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, у ответчиков имелось достаточно времени, чтобы их интересы по делу представлял представитель. Неявка в судебное заседание ответчиков либо их представителей, неполучение судебного извещения суд расценивает как волеизъявление ответчиков по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ТСЖ «Заря» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании акта приема-передачи жилого дома передан в управление ТСЖ «Заря» (л.д.20).

Ответчики Туровец В.А., Туровец О.Ю. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.7) и не оспаривалось ответчиками. Согласно справке финансово-лицевого счета за период с января ДД.ММ.ГГГГ год за Туровец В.А. числится задолженность по коммунальным услугам в размере 78311 рублей 85 коп. (л.д. 8-10). Из представленного расчета следует, что в коммунальные начисления входят следующие услуги: горячее водоснабжение и отопление, начисления по ним производятся в соответствии с согласованием общего собрания собственников многоквартирного дома, установленными нормативами Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, а также исходя из кв. метров занимаемого жилого помещения и количества проживающих в нем.

Между ТСЖ «Заря» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого ответчик обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС» на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (л.д.14-16), что также подтверждается соглашением о замене стороны по договору от ДД.ММ.ГГГГ г., реестром многоквартирных домов находящихся на обслуживании Принципала (л.д.17-18).

Обязанность Ответчика оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате за оказание жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 78311 рублей 85 копеек, госпошлины в сумме 2549 рублей 35 копеек законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков, а также произвести возврат госпошлины в равнодолевом порядке, в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Заря» к Туровец ВА, Туровец ОЮ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Туровец ВА, Туровец ОЮ в пользу Товарищества собственников жилья «Заря» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 78311 рублей 85 копеек.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в Восточно-Сибирском банке Сбербанка РФ г.Красноярска.

В назначении платежа указать (отопление и ГВС), ТСЖ «Заря» , Туровец В.А, <адрес> <адрес>.

Взыскать с Туровец ВА, Туровец ОЮ в пользу Товарищества собственников жилья «Заря» возврат государственной пошлины в размере 2549 рублей 35 копеек по 1274 рубля 67 копеек с каждого.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» филиал Канская ТЭЦ в Восточно-Сибирском банке Сбербанка РФ г.Красноярск

В назначении платежа указать (госпошлина за отопление и ГВС), ТСЖ «Заря» , Туровец В.А, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Ответчиками, кроме того, может быть подано заявление об отмене данного заочного решения в Канский городской суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии настоящего заочного решения.

Судья: Охроменко С.А.

2-3925/2014 ~ М-3028/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ Заря
Ответчики
Туровец Владимир Анатольевич
Туровец Оксана Юрьевна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Охроменко Светлана Александровна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
11.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2014Передача материалов судье
14.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее