Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-118/2012 ~ М-44/2012 от 30.01.2012

          Дело №2-118/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2012 года        

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой <данные изъяты> к Сириной <данные изъяты>,ОАО «Управляющая компания», ОАО «Областная управляющая жилищная компания» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

          Леонтьева С.С. обратилась в суд с данным иском, указав следующее. Она является собственником <адрес>, общей площадью 31,90 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов ФИО1 обнаружила, что в ванной комнате в районе стояка канализации потекла вода и стекает по стенам на пол. О случившемся сообщила в диспетчерскую службу «Управляющей компании». Сама попыталась выяснить у ответчика причины затопления, но ей ни кто не открыл.            В результате залива вода протекла не только в ванной, но и на кухне. В ванной образовалось гниение древесины, выпадение штукатурки, в месте намокания желтые пятна. На стенах отслоилась штукатурка. На кухне на месте намокания выпала штукатурка, отслоилась потолочная плитка, видны желтые пятна. На стенах отслоились обои, видны грязные желтые пятна. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники «Управляющей компании» составили Акт технического обслуживания квартиры и определили причину затопления квартиры. Ответчица не пустила представителей «Управляющей компании» в свою квартиру, поэтому они не отразили причины затопления. Позднее ФИО1 узнала, что причина была в неисправности сантехники, так как у ФИО2 прохудился сливной бачок и из него вода попадала на пол и лилась к ним в квартиру. Просит взыскать в её пользу стоимость ущерба, нанесенного имуществу в размере о 75 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика 2 500 рублей, за справку БТИ 410 рублей, по оплате услуг представителя 6 500 рублей, по оплате государственной пошлины 2 450 рублей.

По ходатайству истца в качестве соответчиков были привлечены ОАО «Областная управляющая жилищная компания», ОАО «Управляющая компания».

В судебном заседании от истца Леонтьевой С.С. поступило заявлении о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представители ответчиков против прекращения дела не возражает.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

         В данном случае отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) судом разъяснены.

          Руководствуясь ст. 224, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░.░░░░

2-118/2012 ~ М-44/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Леонтьева Светлана Сергеевна
Ответчики
Сирина Мария Кузьминична
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
Деев Дмитрий Леонидович
Дело на сайте суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
30.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2012Передача материалов судье
31.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2012Судебное заседание
06.03.2012Судебное заседание
19.04.2012Судебное заседание
26.04.2012Судебное заседание
28.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2012Дело оформлено
12.05.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее