Определение по делу № 1/2-787/2014 ~ М-538/2014 от 14.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 мая 2014 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего – судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Суркова Н.С. к ОАО НБ «Траст» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сурков Н.С. обратился в суд с иском к ОАО НБ «Траст» о взыскании денежных средств, указав, что 17 мая 2011 года между ним и НБ «Траст» был заключен смешанный договор №, который содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета, кредитного договора, в рамках которого Банк открыл Заёмщику банковский счет и предоставил последнему денежные средства на неотложные нужды в сумме 499 646,40 рублей (далее - Первый Кредит) с выплатой процентов в размере 16% в год, сроком на 60 месяцев. Данный Кредит является действующим по настоящее время.

22 июня 2012 года был заключен смешанный договор №, который содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета, кредитного договора, в рамках которого Банк открыл Заёмщику банковский счет и предоставил последнему денежные средства на неотложные нужды в сумме 502 691,90 рублей (далее - Второй Кредит) с выплатой процентов в размере 33,5% в год, сроком на 60 месяцев. Данный Кредит является действующим по настоящее время.

Договоры были заключены путём подписания Истцом разработанных и утвержденных Ответчиком типовых документов, на условиях содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее Заявление), Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продуктам «Peг. Бизнес-Онлайн 16+0,99», «Per. Ваши деньги ОР 33,5», Тарифах по операциям с использованием банковских карт (Тарифы по карте), Графиком платежей, которые являются составной и неотъемлемой частью Договора.

Условиями кредитных договоров была установлена комиссия за расчетное обслуживание, которая была удержана при заключении договоров, что составило 4980 рублей по первому договору и 9990 рублей по второму договору.

Ежемесячно вместе с основными платежами по графику им уплачивались необходимые платежи, из которых комиссия за расчетное обслуживание составила 173127 руб. 50 коп. за период с 17.05.2011 года по 17.04.2014 года по первому договору.

17 марта 2014 года он обратился в НБ «Траст» с заявлением о возврате уплаченной им комиссии за расчетное обслуживание счета по кредитным договорам в размере 183151 руб., в том числе 173161 руб. по договору № от 17.05.2011 года, 9990 руб. по договору № от 22.06.2012 года. В возврате вышеозначенной суммы ему было отказано.

Действиями ответчика ему причинен моральный вред, размер компенсации причиненного ответчиком морального вреда он оценивает в 10000 рублей.

Просит суд признать недействительными пункты 2.8 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды по Кредитному договору № от 17.05.2011г., заключенного между НБ "ТРАСТ" (ОАО) и Сурковым Н.С., в части права Банка (Кредитора) взимать комиссию с Заёмщика (Клиента) за расчётное обслуживание.

Признать недействительным пункт 2.16 Заявлений о предоставлении кредита на неотложные нужды по Кредитным договорам № от 17.05.2011г., и № от 22.06.2012г., в части права Банка (Кредитора) взимать комиссию с Заёмщика за зачисление кредитных средств на Счёт Клиента.

Взыскать с Национального банка «Траст» в его пользу сумму, уплаченную им в качестве комиссии за расчётное обслуживание в размере 173 127 рублей 50 коп. по договору № от 17.05.2011г.; сумму, уплаченную им в качестве комиссии за зачисление кредитных средств на Счёт Клиента в размере 14 970 рублей 00 коп.; неустойку за нарушение прав потребителей в размере 153 846 руб. 84 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец Сурков Н.С. отказался от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением иска, о чем представил заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым принять отказ истца Суркова Н.С. от исковых требований, поскольку отказ добровольный, последствия отказа разъяснены и понятны, принятие отказа не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Суркова Н.С. к ОАО НБ «Траст» о взыскании денежных средств, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья    :