Определение по делу № 2-1107/2016 ~ М-1054/2016 от 06.10.2016

Дело №2-1107/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Карасевой И.А.,

при рассмотрении <ДД.ММ.ГГГГ> в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области гражданского дела по иску Силецкой М.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Силецкая М.Н. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

Указанный иск предъявлен истцом на основании ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» в Фурмановский городской суд Ивановской области - по месту регистрации истца по месту пребывания: <адрес> (л.д. 5).

В ходе рассмотрения дела судом представитель ответчика заявил ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд города Иваново по месту жительства истца на том основании, что данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности.

Истец Силецкая М.Н. в судебное заседание не явилась. Судом ей трижды направлялись судебные повестки по месту регистрации по месту пребывания (<адрес> и по месту жительства <адрес> повестки возвращены в адрес суда с пометкой «за истечением срока хранения».

Представитель истца Карпов Г.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о направлении дела по подсудности в иной суд, указав, что Силецкая М.Н. фактически проживала в городе Фурманове по адресу, указанному в иске.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный полиции ОМВД РФ по Фурмановскому району ФИО1 показал, что с <ДД.ММ.ГГГГ> он работает на участке, куда входит и улица <адрес> Последний раз обходил жителей улицы <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в <ДД.ММ.ГГГГ> По запросу суда о проживании в доме <№> по этой улице Силецкой М.Н., беседовал с ФИО2., проживающей в доме <№>. От ФИО2 узнал, что в доме <№> проживала ранее ФИО3 которая скончалась. В настоящее время там проживает ее дочь ФИО4

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что до вступления в брак ее фамилия была ФИО4 В доме <адрес> проживала ее мать, которая скончалась в <ДД.ММ.ГГГГ> После смерти матери она (ФИО4 постоянно проживает в этом доме одна. В право на наследство после смерти матери вступила ее дочь. Возможно, она кого-то прописала в этот дом, но ей ФИО4 об этом ничего не известно. Силецкую М.Н. она не знает, никогда ее не видела. В период с <ДД.ММ.ГГГГ> кто-либо кроме нее ФИО4 в доме <адрес> не проживал.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из п. 1 ст. 31 ГПК РФ следует, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с ч. 7 и ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Исходя из названных норм, данный спор может быть рассмотрен судом либо по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика, либо по месту заключения или исполнения договора страхования.

Представитель истца по доверенности Старшинова А.Г. предъявила иск в Фурмановский городской суд Ивановской области по месту пребывания и временной регистрации Силецкой М.Н. по адресу: <адрес> (л.д. 2-4).

В подтверждении временной регистрации к иску представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания <№> со сроком <ДД.ММ.ГГГГ> года (л.д. 5).

Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1).

Согласно ст.2 этого же Закона под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст.6 Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Из содержания приведенных норм следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и место жительства и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство. При этом временное нахождение гражданина по месту пребывания не изменяет его места жительства.

Как следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания, Силецкая М.Н. на момент подачи иска в суд <ДД.ММ.ГГГГ> была зарегистрирована временно по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с <ДД.ММ.ГГГГ>

При этом, как установлено в судебном заседании из показаний и информаций свидетеля ФИО1 показаний свидетеля ФИО4 в доме <адрес> Силецкая М.Н. никогда не проживала.

Судебные повестки, направляемые на имя Силецкой М.Н. по этому адресу, возвращены в адрес суда «за истечением срока хранения».

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что по указанному в иске адресу: <адрес> истец на момент подачи иска в суд фактически не проживала, ее регистрация по этому адресу имела фиктивный характер.

Из материалов дела следует, что Силецкая М.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 111).

Поскольку судом сделан вывод о том, что истец на территории Фурмановского района не проживала и не проживает, следовательно, по искам о защите прав потребителей истец по своему выбору вправе подать иск по месту жительства.

Настоящее гражданское дело принято Фурмановским городским судом Ивановской области с нарушением правил подсудности.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение во Фрунзенский районный суд города Иваново по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, ст. 31, п.3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Направить гражданское дело по иску Силецкой М.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по подсудности во Фрунзенский районный суд города Иваново <адрес>

        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   О.Е. Виноградова