Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-141/2011 от 30.08.2011

Дело №1-141/11                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Саранск                                       07 октября 2011 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Акимовой Н.А.,

подсудимых: Филиппова Леонида Юрьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого;

Кузина Дмитрия Андреевича, <данные изъяты> ранее не судимого;

защитников: Филяевой А.С., представившей ордер № 685 от 22.09.2011 года, Куприяновой Н.А., представившей ордер №75 от 14.09.2011 года,

потерпевших: гр.В., гр.А.,

при секретарях: Тикшайкиной О.Г., Лукшиной Ю.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Филиппова Леонида Юрьевича, Кузина Дмитрия Андреевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158УК Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов Л.Ю. и Кузин Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

16.04.2011 года в утреннее время Филиппов Л.Ю. и Кузин Д.А. пришли в спорткомплекс «Мордовия», расположенный по адресу: <адрес>, для участия в Чемпионате России среди студентов в игре «Что? Где? Когда?». Примерно в 12 часов 30 минут того же дня они прошли в гараж, расположенный около спорткомплекса «<данные изъяты>», где совместно распили спиртные напитки. Примерно в 19 часов 30 минут 16.04.2011 года Филиппов Л.Ю. и Кузин Д.А. вернулись в спорткомплекс «<данные изъяты>», расположенный по указанному адресу, чтобы узнать результаты игры, прошли в универсальный зал, где проходили игры и присели за один из расположенных там столов. В это время они увидели, что за одним из находящихся рядом столов, на спинке стула находились две матерчатые спортивные сумки черного цвета, принадлежащие ранее незнакомым им гр.В. и гр.А.

Кузин Д.А. предложил Филиппову Л.Ю. совместно похитить данные сумки, чтобы ценное имущество, которое в них находится продать, а вырученные деньги поделить между собой и потратить на личные нужды, на что последний согласился. После этого они распределили между собой преступные роли, согласно которым Филиппов Л.Ю. должен похитить одну из указанных сумок, а Кузин Д.А. в это время должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Филиппова Л.Ю. Затем Кузин Д.А. должен похитить вторую сумку, а Филиппов Л.Ю. в это время должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Кузина Д.А. После чего в тот же день, то есть 16.04.2011 года примерно в 20 часов убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Кузин Д.А. согласно распределенным ролям, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Филиппов Л.Ю. в это время согласно достигнутой договоренности с Кузиным Д.А., направленной на хищение имущества, подошел к стулу, на спинке которого находились вышеуказанные сумки, и похитил сумку, принадлежащую гр.В. стоимостью 1000 рублей, в которой находились: электронная книга марки «Onext» стоимостью 4070 рублей; портмоне из кожзаменителя коричневого цвета марки «Petek» стоимостью 150 рублей, с находящимися в нем деньгами в сумме 3500 рублей; флэш-карта «Мегафон» стоимостью 500 рублей; нож складной, синего цвета стоимостью 1000 рублей; комплект ключей от квартиры стоимостью 500 рублей; флакон туалетной воды «DavidBeckhamInstinctIce» объемом 50мл, стоимостью 3500 рублей; тканевая сумка синего цвета стоимостью 900 рублей; шампунь стоимостью 100 рублей; очки стоимостью 300 рублей; компас стоимостью 300 рублей; тапочки стоимостью 400 рублей; годовой проездной билет на Московский метрополитен стоимостью 9980 рублей; паспорт гражданина РФ на имя гр.В., а также не представляющие материальной ценности для последнего шарф вязанный, шерстяной, два вязанных свитера темного цвета, проездной билет на скорый фирменный поезд «Мордовия», сообщением «Саранск - Москва», электронный пропуск для прохода на территорию ЗАО «Исследовательская компания КОМКОН» и бумажный пропуск для прохода на территорию ЗАО «Исследовательская компания КОМКОН». После чего с похищенным Филиппов Л.Ю. направился к выходу из спорткомплекса. В это время Кузин Д.А., действуя согласно достигнутой договоренности с Филипповым Л.Ю., подошел к указанному стулу и похитил сумку, принадлежащую гр.А. стоимостью 2000 рублей, в которой находились: МР-3 - плеер марки «Iriver» стоимостью 474 рубля; портмоне кожаное, чёрного цвета марки «Dr.Koffler» стоимостью 1000 рублей, с находящимися в нем деньгами в сумме 400 рублей; DATA - кабель стоимостью 28 рублей; визитница кожаная, коричневого цвета, стоимостью 500 рублей; зарядное устройство с USB - разъемом стоимостью 117 рублей; две сберегательные книжки, на имя гр.А. и на имя гр.Б.; личные документы гр.А.: приписное удостоверение; студенческий билет, страховой медицинский полис, паспорт на имя гражданина РФ на имя гр.Д., с находящимися в нем пенсионным удостоверением и медицинским полисом на имя последней, а также не представляющие материальной ценности для гр.А. CD-диски, ключи от квартиры, билет на поезд сообщением «Саранск - Лиски», банковские карты «Виза Электрон», «Московский индустриальный банк» и «Сберегательный банк РФ». После чего с похищенным он вместе с Филипповым Л.Ю. вышел из указанного спорткомплекса. Впоследствии, осмотрев похищенные сумки, Филиппов Л.Ю. и Кузин Д.А. взяли себе деньги, а также DATA - кабель, зарядное устройство с USB - разъемом, МР-3 плеер марки «Iriver», принадлежащие гр.А. и портмоне из кожи коричневого цвета марки «Petek», флакон туалетной воды «DavidBeckhamInstinctIce» и электронную книгу «Onext», принадлежащие гр.В., а сумки с остальным похищенным имуществом и документами выбросили. Похищенные деньги они потратили на личные нужды. 20.04.2011 года Филиппов Л.Ю. и Кузин Д.А. были задержаны сотрудниками органов внутренних дел, часть похищенного имущества изъята у Филиппова Л.Ю.

В результате совместных преступных действий Кузин Д.А. и Филиппов Л.Ю. причинили гр.В. и гр.А. значительный материальный ущерб, соответственно гр.В. на сумму 26200 рублей, гр.А. на сумму 4519 рублей.

Подсудимый Филиппов Л.Ю. вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие гр.В. и гр.А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова Л.Ю. за примирением с подсудимым, указав, что с подсудимым они примирились, претензий к нему не имеют, причиненный ущерб им возмещен в полном объеме.

Подсудимый Филиппов Л.Ю., его защитник Филяева А.С. согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый Кузин Д.А., защитник гр.Г. не возражали против прекращения дела в отношении Филиппова Л.Ю..

Государственный обвинитель Акимова Н.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Филиппова Л.Ю., исходя из общественной значимости совершенного деяния и неотвратимости наказания за содеянное.

Согласно положению статьи 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела по инкриминируемому составу в отношении подсудимого, судом учитываются конкретные обстоятельства совершения преступления, его правовая оценка, вред, причиненный обществу и отдельным лицам и степень вины лица его совершившего.

Согласно статьи 15 УК Российской Федерации, инкриминируемое подсудимому преступление отнесены к категории преступлений средней тяжести, что при установленных судом обстоятельствах о примирении с потерпевшим и заглаживании причиненного вреда, а так же принимая во внимание, что Филиппов Л.Ю. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, суд находит достаточным для удовлетворения заявлений потерпевших и подсудимого, исходя из положения статьи 76 УК Российской Федерации.

Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения данного дела, исходя из общих принципов понятия и целей наказания, суд находит необоснованными. Основной целью назначаемого наказания, является восстановление социальной справедливости. При этом восстановление социальной справедливости не может заключаться только в назначении конкретного наказания, предусмотренного законом, поскольку является более широким понятием, включая в себя и такие критерии как признание вины в совершенном преступлении, заглаживание причиненного ущерба потерпевшему и принятие мер к примирению, что в своей совокупности с установленными обстоятельствами по делу и отражает восстановление социальной справедливости.

Иных доводов, которые не допускали бы применение статьи 76 УК Российской Федерации, стороной государственного обвинения представлено не было.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 254 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова Леонида Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, по статье 25 УПК Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру пресечения Филиппову Л.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия.

Судья-подпись. Верно.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска                                                                        О.С.Михеев

Подлинник постановления находится в Пролетарском райсуде г.Саранска в уголовном деле №1-141/11

Секретарь суда                                                                            Л.И. Пасякина

Справка: постановление вступило в законную силу «      »           2011 года.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска                                                                          О.С.Михеев

1версия для печати

1-141/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Акимова Н.А.
Другие
Филяева А.С.
Куприянова Н.А.
Филиппов Леонид Юрьевич
Кузин Дмитрий Андреевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Михеев Олег Сергеевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
30.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2011Передача материалов дела судье
02.09.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.09.2011Судебное заседание
22.09.2011Судебное заседание
04.10.2011Судебное заседание
07.10.2011Судебное заседание
10.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее