Решение по делу № 2-1310/2018 ~ М-88/2018 от 09.01.2018

                                Дело № 2 – 1310/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2018 года                        г. Калининград обл.

    Ленинградский районный суд г. Калининград обл. в составе:

председательствующего судьи            Мухиной Т.А.

при секретаре                        Морозовой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Завод ЖБИ-2» к Емельянову Э.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Емельянову Э.А. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указывая, что Емельянов Э.А. был принят в ОАО «Завод ЖБИ-2» 12 августа 2016 года на работу в должности <данные изъяты> по трудовому договору от 12 августа 2016 года №84.

07 марта 2017 года между ОАО «Завод ЖБИ-2» (заимодавец) и Емельяновым Э.А. (заемщик) был заключен договор займа №176-3, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 80 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% годовых от суммы займа.

В соответствии с пунктом 2.2 договора займа от 07 марта 2017 года №176-3 возврат полученной суммы займа должен производиться ежемесячными платежами, рассчитанными равномерно на 12 месяцев в размере 6700 рублей.

Проценты на сумму займа начисляются со дня получения суммы займа и до дня возврата суммы займа в полном объеме; начисление процентов осуществляется в последний календарный день каждого месяца, уплата процентов за истекший месяц производится путем удержания из заработной платы заемщика; если заработной платы недостаточно, заемщик самостоятельно оплачивает ежемесячные платежи.

Сумма займа была получена ответчиком 07 марта 2017 года, что подтверждается кассовым ордером №134.

В соответствии с условиями договора установлено, что в случае увольнения заемщика он обязуется возвратить в течение трех дней полностью сумму займа и начисленные проценты.

Трудовой договор с ответчиком расторгнут 21 апреля 2017 года. Между тем, долговые обязательства заемщиком не погашены.

Учитывая положения ст. 309,811, 395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 62000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2768,78 руб.; проценты в порядке ст. 811 ГК РФ в размере 2657,51 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Ирхин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Дополнительно указав, что денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Об отложении дела слушанием ходатайств не поступало.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и пояснений стороны истца, 07 марта 2017 года по договору №176-3 ОАО «Завод ЖБИ-2» предоставил своему сотруднику Емельянову Э.А. займ в размере 80 000 рублей.

Возврат суммы займа производится ежемесячными платежами, рассчитанными равномерно на 12 месяцев и составляет 6700 (пункт 2.2. договора).

Пунктами 3.1, 3.2. договора предусмотрено, что за пользование заемными средствами Заемщик уплачивает заимодавцу 10% годовых от суммы займа. Проценты начисляются со дня получения суммы займа и до дня возврата суммы займа в полном объеме.

В соответствии с условиями договора заемщик в случае увольнения обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты до даты увольнения.

Заем должен быть погашен в течение 3-х дней до расторжения трудового договора путем внесения заемщиком денежных средств в кассу заимодавца.

Факт получения Емельяновым Э.А. денежных средств в сумме 80 000 рублей подтвержден расходным кассовым ордером от 03 марта 2017 года № 134, и не оспаривается ответчиком.

В погашение займа ответчиком внесены денежные средства в размере 18000 рублей. Остаток долга составляет 62000 рублей.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства в совокупности, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Каких-либо письменных документов или других доказательств, свидетельствующих о возврате долга истцу в части или в полном объеме, ответчик не представил, а оснований полагать иное у суда не имеется.

Подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании договорных процентов за период с апреля 2017 года по сентябрь 2017 года в размере2768,78 руб. Расчет процентов судом проверен и является правильным.

Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Суд полагает возможным удовлетворить и иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2657,514 руб. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 апреля 2017 года по 11 октября 2017 года, выполненный истцом, судом проверен и является правильным.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере2270 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Завод ЖБИ-2» удовлетворить.

Взыскать с Емельянова Э.А. в пользу ОАО «Завод ЖБИ-2» сумму займа в размере 62000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2768,78 руб., проценты на сумму не возвращенной в установленный срок суммы займа в размере 2657, 51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2018 года.

Судья