Приговор по делу № 01-0436/2022 от 01.06.2022

1

№1-436/дата

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Останкинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Е.В.

при помощнике судьи фио, участвующего по поручению председательствующего,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Юлдашева А.О. и его защитника – адвоката фио, представившего ордер и удостоверение,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юлдашева Алишера Олеговича, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, раннее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Юлдашев Алишер Олегович совершил приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Так он (Юлдашев А.О.), имея умысел на приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, в нарушение Федерального закона от дата № 92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), ст. 41 Конвенции о дорожном движении от дата Вена (с изменениями и дополнениями), вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения, зная о том, что для управления транспортными средствами требуется наличие водительского удостоверения, являясь лицом, не получившим в установленном законом порядке бланк водительского удостоверения, предоставляющего ему (Юлдашеву А.О.) право управлять транспортными средствами, действуя в нарушение этих правил, во исполнение задуманного, в неустановленное дознанием время, но не позднее дата, находясь по адресу: адрес, путем предоставления своих анкетных данных и своей фотографии, у неустановленного дознанием лица осуществил заказ на приобретение заведомо поддельного бланка водительского удостоверения гражданина адрес с серийным номером AF 2708420, выданного дата на имя YULDASHEV ALISHER OLEGOVICH (Юлдашев Алишер Олегович), ...паспортные данные, который согласно заключению эксперта №153 от дата «не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено комбинированным способом: «защитная сетка», бланковые тексты выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительного устройства, элемент «UZ» на лицевой и оборотной стороне – фольгированием по тонеру», что на основании Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) предоставляет ему (Юлдашеву А.О.) право управления транспортным средством - автомашиной. После чего, дата примерно в время, управляя автомашиной марки «ДЭУ NEXIA» (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, и передвигаясь по улицам адрес, он (Юлдашев А.О.), проезжая по адрес в адрес, у дома 8 был вынужден остановить движение по указанию инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио для проверки документов. Далее, он (Юлдашев А.О.), реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, на законное требование инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио о предъявлении документов, предоставляющих право управления транспортными средствами на адрес, использовал вышеуказанный бланк поддельного водительского удостоверения гражданина адрес с серийным номером AF 2708420, выданный дата на имя YULDASHEV ALISHER OLEGOVICH (Юлдашев Алишер Олегович), ...паспортные данные, путем его предъявления инспектору ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанту полиции фио в качестве подлинного документа, предоставляющего ему (Юлдашеву А.О.) право управления транспортным средством – автомашиной. Инспектор ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенант полиции фио, усомнившись в подлинности предъявленного Юлдашевым А.О. документа - бланка водительского удостоверения гражданина адрес с серийным номером AF 2708420, выданного дата на имя YULDASHEV ALISHER OLEGOVICH (Юлдашев Алишер Олегович), ...паспортные данные, в присутствии двух понятых в период времени с время по время дата по адресу: адрес, произвел изъятие у Юлдашева А.О. добровольно выданного им (Юлдашевым А.О.) вышеуказанного поддельного документа.

В судебном заседании подсудимый Юлдашев А.О. виновным себя в совершённом деянии признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства и пределы обжалования приговора, постановленного по итогам такого рассмотрения уголовного дела, он осознает.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что он оказал необходимую консультацию подсудимому.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует действия Юлдашева А.О. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении Юлдашеву А.О. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаялся, не судим, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь престарелым родителям, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, а также иные обстоятельства.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелым родителям, наличие положительной характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Юлдашевым А.О., все данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также учитывая, что Юлдашев А.О. является гражданином иного государства и ему не может быть назначен ни один из видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что достижение целей уголовного наказания, исправление подсудимого, возможно при назначении указанного вида наказания.

С учётом вышеуказанных данных о личности Юлдашева А.О. и фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.ст. 64 и 76.2 УК РФ.

Поскольку уголовное дело по ходатайству Юлдашева А.О. было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, а так же руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Юлдашева А.О. оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юлдашева Алишера Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить Юлдашеву Алишеру Олеговичу, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения Юлдашеву Алишеру Олеговичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- бланк водительского удостоверения, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.

Информация в соответствии с правилами заполнения расчетных документов для перечисления штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, единый казначейский счет 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, БИК 004525988, Код бюджетной классификации 18811603132010000140, код ОКТМО 45365000, УИН: 18880377220290000303.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц  - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья: Е.В. Вавилова