Решение по делу № 2-4105/2013 ~ М-2367/2013 от 30.04.2013

Дело № 2-4105/2013                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2013 года                 г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Мамаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Бородиной Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Бородиной Ю.В., просило взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по кредиту в размере 52900 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787 рублей 03 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.04.2007 года ОАО «Инвестиционный городской банк» предоставил Бородиной Ю.В. кредит в размере 80000 рублей сроком на 36 месяцев под 16,99% годовых по кредитному договору №

Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 3652 рубля согласно графику погашения, являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита.

Сумма кредита в размере 80000 рублей в соответствии с требованиями п. 3.1. Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») была зачислена на счет ответчика. Ответчица получила сумму кредита в указанную дату, однако обязанность по возврату кредита исполнила ненадлежащим образом.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка 27.09.2010 г. полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»).

03.10.2012 г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту, к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, по кредитному договору в отношении Бородиной Ю.В.

Согласно Приложению №1 к договору уступки прав требований (цессии) № размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.10.2012 года составляет 52900 рублей 96 копеек, из которых сумма основного долга по кредиту составила 30671 рубль 45 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 22229 рублей 51 копейка.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора; в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам, однако в добровольном порядке задолженность не погашена, в связи с чем для защиты своего нарушенного права истец вынужден обратиться в суд, при этом им понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787 рублей 03 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица Бородина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17.04.2007 г. Бородина Ю.В. обратилась в ОАО «Инвестиционный Городской Банк» с заявлением-офертой на получение кредита на следующих условиях:

- сумма кредита - 80000 рублей;

- срок кредита - 36 месяцев;

- размер процентов – 16,99 % годовых.

В соответствии с п.3.3. Правил по кредитованию физических лиц, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк зачислил сумму кредита на текущий счет ответчика в указанную дату.

Кредитному договору присвоен номер №

В соответствии с графиком платежей по кредиту Ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в Графике погашения.

Общим собранием акционеров Банка 27.09.2010 г. полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»).

Пунктом 7.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») предусмотрено, что ФИО2 имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору.

03.10.2012 г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту, к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, по кредитному договору в отношении должника Бородиной Ю.В. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно Приложению №1 к договору уступки прав требований (цессии) № размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.10.2012 года составляет 52900 рублей 96 копеек, из которых сумма основного долга по кредиту составила 30671 рубль 45 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 22229 рублей 51 копейка.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора; в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам, однако в добровольном порядке задолженность не погашена, в связи с чем для защиты своего нарушенного права истец вынужден обратиться в суд, при этом им понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787 рублей 03 копейки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчицы Бородиной Ю.В. задолженности по кредитному договору, в то время как ею доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита и процентов за пользование им не предоставлено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных материальных требований истца в полном объеме.

Также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787 рублей 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к Бородиной Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Бородиной Юлии Вячеславовны в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредиту в размере 52900 рублей 96 копеек, из которых сумма основного долга по кредиту - 30671 рубль 45 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 22229 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787 рублей 03 копейки, всего – 54687 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.В. Хомякова

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4105/2013 г Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья: И.В. Хомякова

Секретарь: В.С. Мамаева