Решение от 18.12.2019 по делу № 2-9119/2019 от 04.07.2019

    Дело № 2-9119/19                                                                18 декабря 2019 года

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

            Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Юркову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное движимое имущество,

        У с т а н о в и л :

      ПАО «Совкомбанк» 4 июля 2019 г. обратилось в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Юркову С.В., в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 652 992 рублей 58 копеек, возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 15 729 рублей 93 копейки, а также обратить взыскание на заложенное движимое имущество - автотранспортное средство марки NISSAN ALMERA, 2016 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, цвет серебристый, номер кузова № №, ПТС <адрес>.

     В обоснования заявленного требования, истец указывает на следующие обстоятельства, что 19 октября 2016 года между ПАО «Совкомбанк» и Юрковым С.В. был заключен кредитный договор № 837961133 (в виде акцептованного заявления оферты по правилам ст.432,435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ), на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 940 000 рублей 00 копеек сроком на 47 месяцев с выплатой за пользование кредитом 19,9 % годовых под залог автомобиля марки NISSAN ALMERA, 2016 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, цвет серебристый, номер кузова                                       № №, ПТС <адрес>.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика.

Поскольку ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, тем самым нарушал положения кредитного договора (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования), что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, у истца согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ возникло право требовать досрочного погашения всей суммы кредита и процентов за время фактического пользования кредитом.

Несмотря на то, что 24 апреля 2019 г. ответчику направлено требование за исх. № 34 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору №837961133 и предложено погасить задолженность, данная обязанность им не исполнена.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела, а именно в тексте искового заявления, имеется ходатайство, в котором содержится просьба истца рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Дело по правилам ст.119 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика Юркова С.В., который извещался по последнему известному адресу места жительства в Санкт-Петербурге в соответствии с имеющимися данными о регистрационном учете (л.д.81): <адрес> где он не проживает и не имеется сведений о месте его пребывания.

Положения ст. 113 ГПК РФ не запрещают извещение участников судопроизводства (наряду с судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой) посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд учитывает, что ответчик был извещен о рассмотрении дела судом СМС-сообщением (86), после чего мог получить информацию о движении дела, которая размещена на официальном сайте суда.

       Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, исходя из следующего.

      В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

      Как усматривается из материалов дела, 19 октября 2016 года между ПАО «Совкомбанк» и Юрковым С.В. был заключен кредитный договор                      № 837961133 (в виде акцептованного заявления оферты по правилам ст.432,435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ), на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 940 000 рублей 00 копеек сроком на 47 месяцев с выплатой за пользование кредитом 19,9 % годовых под залог автомобиля марки NISSAN ALMERA, 2016 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, цвет серебристый, номер кузова                      № №, ПТС <адрес>.

По условиям кредитного договора, кредит должен быть предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в банке, после чего по распоряжению заемщика оплачен счет ООО «АвтоГрад» № ПР-СПБ/1065 от 19.10.2016 г. за автомобиль марки NISSAN ALMERA, 2016 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, цвет серебристый, номер кузова № №.

На основании кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в размере 940 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям п.6 кредитного договора (Индивидуальные условия Договора потребительского кредита), платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составлял 24 853 рублей 53 копеек.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При заключении договора ответчик согласился со сроком, на который предоставлен кредит, порядком уплаты процентов, размером процентной ставки, также обязался соблюдать условия договора, в том, числе возвратить кредит, уплатить начисленные проценты в сроки, указанные в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

По кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

На основании статьи 810, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету и им не оспаривается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Как предусмотрено п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, на основании ст.811 Гражданского кодекса РФ и п.5.2 Общих условий кредитного договора у истца возникло право требовать досрочного погашения всей суммы кредита и процентов за время фактического пользования кредитом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размер 20 % годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г.    № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

24.04.2019 г. банк направил ответчику требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № 837961133, таким образом, ему было предложено погасить задолженность.

По состоянию на 26.06.2019 года размер задолженности с учетом произведенных выплат составляет 652 992 рублей 58 копеек, из которых: 404 099 рублей 79 копеек - просроченная ссуда, 5 486 рублей 15 копеек - просроченные проценты, 13 013 рублей 25 копеек - проценты по просроченной ссуде, 224 057 рублей 19 копеек - неустойка по ссудному договору, 6 336 рублей 20 копеек - неустойка на просроченную ссуду.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, арифметических ошибок не содержит и ответчиком не оспорен.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что обязательства по кредитному договору исполнялись в установленные договором сроки, поэтому на него должна быть возложена обязанность по оплате задолженности.

В силу диспозиции ст. 333 Гражданского кодекса РФ, основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Исходя из того, что просроченная ссуда составляет 404 099 рублей 79 копеек, начисленная за период с 24.03.2017 г. по 19.06.2019 неустойка по ссудному договору в размере 224 057 рублей 19 копеек несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при таких обстоятельствах взыскание неустойки возможно ограничить суммой равной 10 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что на основании п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, ответчиком был передан в залог автомобиль марки NISSAN ALMERA, 2016 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, цвет серебристый, номер кузова № №.

Истец просит обратить взыскание на заложенное движимое имущество, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Как предусмотрено ч.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

По правилам ч.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Положения ч.3 ст.348 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом обстоятельства нарушения заемщиком условий кредитного договора, позволяющие кредитору требовать обращение взыскание на заложенное имущество, установлены и ответчиком не оспаривались.

Оснований для установления начальной продажной цены залогового движимого имущества - автомобиля не имеется, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 г. N 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 15 729 рублей 93 копеек, в такой сумме расходы по уплате государственной пошлины по правилам ст.98 ГПК РФ ему должен возместить ответчик с учетом того, что снижении размера неустойки не влияет на распределение расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 837961133 ░░ 19.10.2016 ░. ░ ░░░░░░░ 438 935 ░░░░░░ 39 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 729 ░░░░░░ 93 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 454 665 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ NISSAN ALMERA, 2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN: №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░.