Решение по делу № 2-647/2013 ~ М-550/2013 от 27.05.2013

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                       а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: ЕДИДЖИ С.Х.

с участием:

-ответчика Саргсяна К. Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоренко А. М. к Саргсяну К. Ш., Р. Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    У С Т А Н О В И Л:

Егоренко А.М. обратилась в суд с иском к Саргсяну К.Ш., Р. Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании иска указала, что 28.10.2012г. в 00 час. 40 мин. по <адрес>, от <адрес> в сторону <адрес> напраотив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля «КИА» г/н №, и автомобиля № под управлением Саргсяна К.Ш.

Постановлением по делу об административном правонарушении сери <адрес> от 28.10.2012г. Саргсян К.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно заключению ООО Кубанский Центр независимой оценки и экспертизы» № от 29.10.2012г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «№ с учетом износа составила 335538 руб. 90 коп., утрата товарной стоимости автомобиля составила 48024 руб. 10 коп. За проведение экспертизы ею оплачено 5300 руб.

Риск гражданской ответственности Саргсяна К.Ш. на автомобиль «№, участвовавший в ДТП, был застрахован в ООО «Страховая группа «Адмирал», что подтверждается страховым полисом ВВВ № 0605772705.

Приказом ФСФР № 12-1886/пз-и от 24.07.2012г. у ООО «Страховая группа «Адмирал» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 18 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность по осуществлению компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, если страховая выплата не может быть осуществлена ввиду отзыва у страховщика лицензии, возлагается на Р. Союз Автостраховщиков.

ДД.ММ.ГГГГ Егоренко А.М. обратилась в Р. Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, однако в выплате ей отказано, так как согласно заключения ООО «Центр независимой экспертизы «Варшавский» из представленные документов определить соответствие повреждений автомобиля «№ заявленных в справке о дорожно-транспортном происшествии не представляется возможным.

Просит взыскать с ответчика «Р. Союз Автостраховщиков» страховое возмещение в размере 120 000 руб.; взыскать с ответчика Саргсяна К.Ш. материальный ущерб в сумме 263 563 руб.; взыскать с «Р. Союз Автостраховщиков» и Саргсяна К.Ш. судебные расходы, состоящие из: оплата услуг представителя - 15 000 руб., составление оценки по стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 5300 руб.; за составление нотариальной доверенности 500 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 7036 руб.

Представитель истца Рябухин К.В. надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Саргсян К.Ш. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил уменьшить судебные расходы на представителя.

Ответчик «Р. Союз Автостраховщиков» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в части возмещения ущерба, а в части взыскания морального вреда и расходов на представителя удовлетворить частично.

В силу ч.1 ст.1064 ГКРФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГг. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю «№, принадлежащего Егоренко А.М.

Постановлением по делу об административном правонарушении сери <адрес> от 28.10.2012г. Саргсян К.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. «в» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая /независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования/ обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей, без учета договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Риск гражданской ответственности Саргсяна К.Ш. на автомобиль «№, участвовавший в ДТП, был застрахован в ООО «Страховая группа «Адмирал», что подтверждается страховым полисом ВВВ № 0605772705.

Приказом ФСФР № 12-1886/пз-и от 24.07.2012г. у ООО «Страховая группа «Адмирал» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 18 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность по осуществлению компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, если страховая выплата не может быть осуществлена ввиду отзыва у страховщика лицензии, возлагается на Р. Союз Автостраховщиков.

ДД.ММ.ГГГГ Егоренко А.М. обратилась в Р. Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, однако в выплате ей отказано, так как согласно заключения ООО «Центр независимой экспертизы «Варшавский» из представленные документов определить соответствие повреждений автомобиля «№ заявленных в справке о дорожно-транспортном происшествии не представляется возможным.

Страховое возмещение в размере 120 000 руб. с учетом стоимости проведения оценки материального ущерба в размере 5300 руб. подлежит взысканию с «Р. Союза Автостраховщиков».

Владельцем источника повышенной опасности является Саргсян К.Ш., дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, обязанность возмещения вреда должна быть возложена на Саргсяна К.Ш., как на причинителя вреда.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат на восстановление поврежденного автомобиля с учетом эксплуатации 10 лет составила 292 151 руб. 34 коп., размер утраты товарной стоимости автомобиля составил 62 556 руб. 98 коп., стоимость работ по осуществлению оценки составила 3000 рублей.

Разница между страховым возмещением и суммой причиненного ущерба составила 234 708 руб. 32 коп. и подлежит взысканию с ответчика Саргсяна К.Ш.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 7036 руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика Саргсяна К.Ш.

Кроме того, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг представителя и за составление нотариальной доверенности - в сумме 15500 рублей суд считает подлежащими удовлетворению частично, в сумме 10500 руб., и подлежат взысканию с ответчика Саргсяна К.Ш. в пользу истца, суд считает указанную сумму разумной, с учетом проведенных судебных заседаний и потраченного времени представителем.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с «Р. Союз Автостраховщиков» в пользу Егоренко А. М. страховое возмещение в размере 120 000 /сто двадцать тысяч/ руб.

Взыскать с Саргсяна К. Ш. в пользу Егоренко А. М.:

- сумму материального ущерба в размере 234 708 /двести тридцать четыре тысячи семьсот восемь/ руб. 32 коп.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 /десять тысяч/ руб.;

- расходы за составление искового заявления в размере 500 /пятьсот/ руб.;

- государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 7036 /семь тысяч тридцать шесть/ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                С.Х. Едиджи