РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2019 года г.Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Свиреневой Н.А.,
при секретаре Ионовой А.А.,
с участием ответчика Евсеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-997/19 по иску АО Научно-производственная компания "Катрен" к Евсеевой Надежде Владиславовне об обращении взыскания на недвижимое имущество по договору ипотеки залога,
у с т а н о в и л:
АО Научно-производственная компания "Катрен" обратилось в суд с иском к Евсеевой Надежде Владиславовне об обращении взыскания на недвижимое имущество по договору ипотеки залога, указав, что дата между компанией «Катрен» и ИП Евсеевой Н.В. был заключен договор поставки № *, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать готовые лекарственные средства, предметы медицинского назначения и иные товары.
Истец в период с дата поставил ответчику товар на общую сумму 11800373,60 руб., который не оплачен до настоящего времени. Претензия оставлена без ответа.
В целях обеспечения исполнения обязательств по упомянутому договору поставки ответчиком было передано в залог недвижимое имущество (1/2 доли в праве): по договору залога от дата – нежилое помещение, этаж 1, общая площадь 42,9 кв.м., К№*, адрес объекта: Тульская область, г.Тула, <адрес> и залоговой стоимостью 4500000 руб.
Просит обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки от дата, установив начальную продажную стоимость объекта – 4500000 руб., взыскать сумму уплаченной госпошлины с ответчицы.
Представитель истца АО Научно-производственная компания "Катрен" по доверенности Дворянов С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик Евсеева Н.В. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Признание иска выражено ею добровольно, без чьего-либо давления со стороны.
Третье лицо Головина О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования АО Научно-производственная компания "Катрен" удовлетворить.
Обратить взыскание на являющееся предметом залога по договору от дата года - ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, этаж 1, общая площадь 42,9 кв.м., *, адрес объекта: Тульская область, г.Тула, <адрес>, принадлежащее Евсеевой Надежде Владиславовне, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей.
Взыскать с Евсеевой Надежды Владиславовны в пользу АО Научно-производственная компания "Катрен" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Свиренева