Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-122/2015 от 08.04.2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Самара                                                                                                                           09 июня 2015 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Жукова Е.А., рассмотрев жалобу Плетнева А.А. на постановление инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД РФ по г.Самаре З.Д.В. от 03.04.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД РФ по г.Самаре З.Д.В. от 03.04.2015 Плетнев А.А. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ.

В жалобе, поступившей в Кировский районный суд г.Самары, Плетнев А.А. просит отменить состоявшееся постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Плетнев А.А. жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным, просил ее удовлетворить. Пояснил, что перед выездом он протирал фары автомобиля, обе лампы светились. После остановки его инспектором, он хотел устранить неисправность на месте, но инспектор отказал ему в этом и составил протокол. В его действиях отсутствует вина в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, суд полагает, что постановление должностного лицаявляется законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с п. 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортного средства, у которого не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

Факт управления Плетневым А.А. транспортным средством с неисправностями в виде неработающей передней левой фары был выявлен инспектором ГИБДД при исполнении должностным обязанностей и подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 27.03.2015;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 27.03.2015 года, из которого следует, что причиной остановки автомобиля послужила неработающая передняя левая блок-фара. Водитель Плетнев А.А. оспорил нарушение, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Инспектор отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД РФ по г.Самаре всесторонне и объективно оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, обоснованно признал Плетнева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на то, что п.п. 3 п. 2.3.1 Правил дорожного движения разрешена эксплуатация транспортного средства в случае, если неисправность возникла в пути, не является основанием для отмены постановления. Из протокола об административном правонарушении следует, что с предъявленным правонарушением Плетнев А.А. не согласился, о чем указал в соответствующей графе протокола, однако на какие-либо иные обстоятельства при привлечении к административной ответственности не сослался, подписав процессуальные документы без замечаний.

С учетом требований Правил дорожного движения (п.п. 2.3.1, 19.1, 19.5) не имеет определяющего значения время суток обнаружения административного правонарушения, поскольку исправность световых приборов должна быть обеспечена водителем как в светлое, так и в темное время суток.

Постановление о привлечении Плетнева А.А. к административной ответственности вынесено уполномоченным должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Плетневу А.А. с соблюдением требований ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), либо для изменения вида назначенного наказания не установлено.

При указанных обстоятельствах постановление инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД РФ по г.Самаре от 03.04.2015 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД РФ по г.Самаре З.Д.В. от 03.04.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Плетнева А.А. оставить без изменения, а жалобу Плетнева А.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении 10 дней.

Судья         Е.А. Жукова