Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2018 ~ М-529/2018 от 27.04.2018

№ 2-696/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2018 года                                                                 г. Михайловка

                                                 Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даньковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Шаталовой Г.П.,

с участием ответчика Воякиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АктивБизнесКоллекшн» к Воякиной Юлии Григорьевне о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к Воякиной Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование которого указано, что Воякина Ю.Г. на основании заявления от 03 августа 2013 года, поданного в АО «Тинькофф Банк» получила кредитную карту Номер с лимитом 81 000 рулей 00 копеек. В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты, заемщик ознакомлена с условиями открытия и обслуживания карт-счета и условиями использования расчетной банковской карты и принял на себя обязательство их выполнять. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме с 03 августа 2016 года по 31 января 2017 года, образовалась задолженность в сумме 121 373 рубля 62 копейки. Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» 31 января 2017 года был заключен договор уступки прав требования 76/ТКС, согласно, которому банк уступил права требования по кредитному договору Номер от 03 августа 2013 года. Согласно акта приема - передач к договору уступки прав требования Номер от 31 января 2017 года общий объем уступаемых требований – 121 373 рубля 62 копейки, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет - 77 005 рублей 11 копеек, сумма просроченных процентов - 31 993 рубля 88 копеек, сумма штрафа - 12 374 руля 63 копейки. Указанная задолженность образовалась за период с 03 августа 2016 года по 31 января 2017 года, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика Воякиной Ю.Г. в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредиту за период с 03 августа 2016 года по 31 января 2017 года в размере 121 373 рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3 627 рублей 47 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «АктивБизнесКоллекшн» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Воякина Ю.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, и пояснила о том, что не отрицает о допущенных ею просроченных платежах с 03 августа 2016 года, в связи с тяжелым материальным положением. Однако считает, что все им заплатила, но представить доказательства оплаты по данной кредитной карте не может.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Кредитные Системы» не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.

С учетом требований чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, и мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ч.2 ст.811 ГК РФ указывается, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено следующее.

23 мая 2013 года между сторонами «Тинькофф Банк» и Донцовой Ю.Г. (в настоящее время Воякиной) заключен договор кредитной карты Номер с кредитным лимитом задолженности 81 000 рублей 00 копеек. Заключенный договор включает в себя в качестве неотъемлемых составных частей Тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания (далее УКБО) и заявление Анкету.

Ответчик Воякина Ю.Г., будучи информированной об условиях использования карты, получения кредита, а также условий и порядка использования и погашения задолженности, вступила в кредитные отношения.

Однако, в нарушение условий договора, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора (п.5.6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязанностей по Договору Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 27 января 2017 года, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на сумму предоставляемого кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану (пп.5,6,7).

В настоящее время ответчик Воякина Ю.Г. принятые на себя обязательства не выполняет, задолженность за период за период с 03 августа 2016 года по 31 января 2017 года составляет 121 373 рубля 62 копейки, из которых, сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет - 77 005 рублей 11 копеек, сумма просроченных процентов - 31 993 рубля 88 копеек, сумма штрафа - 12 374 руля 63 копейки.

Размер задолженности ответчика Воякиной Ю.Г. подтверждается заключительным счетом и расчетом задолженности по договору кредитной карты Номер от 23 мая 2013 года.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Факт предоставления кредита подтверждается справкой о движении денежных средств по договору кредитной карты Номер за весь период времени с 12 июля 2013 года по 31 января 2017 года.

Таким образом, АО «Тинькофф Банк» и Воякина Ю.Г. заключили кредитный договор Номер от 23 мая 2013 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании заявления - Анкеты ответчик Воякина Ю.Г. подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора.

АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключили договор уступки прав требования (цессии) Номер от 31 января 2017 года, в соответствии с которым права требования АО «Тинькофф Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе право требования по кредитному договору Номер от 23 мая 2013 года было передано ООО «АктивБизнесКоллекшн», что подтверждается актом приема-передачи.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Представленный истцом ООО «АктивБизнесКоллекшн» расчет задолженности, вопреки утверждению ответчика Воякиной Ю.Г., содержит подробное описание структуры задолженности, порядка расчета каждой ее составной части, периоды пользования и просрочки, суммы просроченных платежей, процентные ставки, суммы, на которые они начисляются, отражает даты и суммы платежей, порядок их погашения.

Расчет арифметически верен, выполнен в соответствии с условиями договора, в связи с чем, суд признает его верным и соглашается с ним.

Иного расчета ответчиком Воякиной Ю.Г. не представлено.

Со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

Суд считает такое нарушение существенным, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не выполнены, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать в пользу истца с Воякиной Ю.Г. задолженность по кредитному договору Номер от 23 мая 2013 года в размере 121 373 рубля 62 копейки: из которых, сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет - 77 005 рублей 11 копеек, сумма просроченных процентов - 31 993 рубля 88 копеек, сумма штрафа - 12 374 руля 63 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 627 рублей 47 копеек. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 627 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ООО «АктивБизнесКоллекшн» к Воякиной Юлии Григорьевне о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с Воякиной Юлии Григорьевны в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредиту за период с 03 августа 2016 года по 31 января 2017 года в размере 121 373 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 627 рублей 47 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Михайловский районный суд Волгоградской области в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2018 года.

     Судья                                                                                      В.О. Данькова