Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4608/2021 ~ М-4166/2021 от 22.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

2 декабря 2021 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4608/21 по иску прокурора Ленинского района г. Самары в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Медицинский центр «Профлидер»» и Щербакову А. В. о признании заключения недействительным,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным медицинское заключение от 3.02.2021 г. серии № выданное ООО «Медицинский центр «Профлидер»» на имя Щербакова А. В..

Ответчики вправе подать заявления об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2021 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4608/21 по иску прокурора Ленинского района г. Самары в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Медицинский центр «Профлидер»» и Щербакову А. В. о признании заключения недействительным,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Медицинский центр «Профлидер»» о признании заключения недействительным. В обоснование иска указывает, что им проведена проверка соблюдения законодательства ООО Медицинский центр «Профлидер». В ходе проверки установлено, что Щербаков А.В. проходил медицинское освидетельствование в ООО «Медицинский центр «Профлидер», в медицинской карте имеется заключение по результатам обследования врачом-психиатром наркологом от 4.02.2021 г. №№ подписанное врачом-психиатром-наркологом Шляховой Т.Е., со штампом «ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» в верхнем углу документа. В соответствии с приказом главного врача ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» №297 от 2.06.2020 г. печать старого образца признана недействующей и не подлежащей применению с 4.06.2020 г. Указанное лицо не проходило осмотр врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер». ООО «Медицинский центр «Профлидер» 3.02.2021 г. незаконно выдано медицинское заключение серии № об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Просит признать медицинское заключение серии № от 3.02.2021 г., выданное ООО «Медицинский центр «Профлидер»» на имя Щербакова А.В. недействительным.

В ходе разбирательства дела истец привлёк в качестве второго ответчика Щербакова А.В.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Самары Зайков А.А. заявленные требования поддержал.

Ответчик ООО «Медицинский центр «Профлидер»» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представил.

Ответчик Щербаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено, отзыва на иск не представило, просило о рассмотрении дела без своего участия.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 3.02.2021 г. ООО «Медицинский центр «Профлидер»» выдало Щербакову А.В. медицинское заключение серии № об отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортными средствами (л.д. 32-33).

Медицинское заключение было выдано на основе заключений врачей ООО «Медицинский центр «Профлидер»» (л.д. 30), а также заключения стороннего врача-психиатра и врача-нарколога ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» от 4.02.2021 г. №, подписанного Шляхтиной Т.Е. (л.д. 31).

Однако согласно сведениям, представленным ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» (л.д. 9), по состоянию на 4.02.2021 г. Шляхтина Т.Е. не работала в связи с нетрудоспособностью. По сведениям той же организации (л.д. 29) Щербаков А.В. на приём к врачу-наркологу для оформления медицинского заключения не обращался. Оттиск печати на заключении сделан печатью старого образца, выведенной из употребления с 4.06.2020 г. (л.д. 8).

Изложенные обстоятельства в их совокупности дают суду основания для вывода о подложности медицинского заключения ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» от 4.02.2021 г. № об отсутствии у Горбунова Е.Г. противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Поскольку обследование наркологом с составлением заключения по специальной форме является в силу пп.4 п.6, п.9 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утверждённого приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.06.2015 г. №344н, обязательным условием выдачи медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, иного заключения нарколога в отношении Горбунова Е.Г. в ООО «Медицинский центр «Профлидер»», выданное последним медицинское заключение следует признать недействительным как составленное с нарушением установленного порядка на основе подложного заключения нарколога, вне зависимости от того, было ли известно ответчикам о его подложности.

Кроме того, заключение нарколога датировано 4.02.2021 г., а медицинское заключение ООО «Медицинский центр «Профлидер»» серии № об отсутствии у Щербакова А.В. противопоказаний к управлению транспортными средствами – 3.02.2021 г., т.е. днём ранее. Между тем, оспариваемое истцом заключение должно было быть выдано, в том числе, на основании заключения нарколога, т.е. не ранее, чем в один день с последним.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным медицинское заключение от 3.02.2021 г. серии №, выданное ООО «Медицинский центр «Профлидер»» на имя Щербакова А. В..

Ответчики вправе подать заявления об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 9.12.2021 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь