Решение по делу № 2-29/2016 (2-727/2015;) ~ М-651/2015 от 25.11.2015

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием представителя истца Головиной С.И.,

третьего лица Полякова С.В.,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Якиомвой С.А. к Кузнечику С.Н., третье лицо индивидуальный предприниматель Поляков С.В., о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Якимова С.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Кузнечика С.Н. в свою пользу задолженности в сумме ...., пени в сумме ...., судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме .... В обоснование иска сослалась на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поступившим заявкам от индивидуального предпринимателя Полякова С.В. истцом была осуществлена поставка железобетонных изделий, обеспеченная договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней - ИП Якимовой С.А. и ответчиком Кузнечиком С.Н. Истец поставил ИП Полякову С.В. железобетонные изделия, однако товар полностью оплачен не был. Так как поручитель по условиям договора обязался солидарно отвечать перед кредитором – ИП Якимовой С.А. в полном объеме всех обязательств ИП Полякова С.В., ДД.ММ.ГГГГ Кузнечику С.Н. направлено требование о погашении указанной задолженности в течение пяти банковских дней с даты получения требования (п. 2.3 договора). ДД.ММ.ГГГГ требование ответчиком было получено, однако задолженность не погашена. В соответствии с условиями договора поручительства в случае неисполнения требования кредитора в установленный срок, поручитель выплачивает кредитору пени в размере ...% от суммы обязательств, подлежащих исполнению за каждый день просрочки (п. 2.6 договора).

Истец ИП Якимова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, доверила представлять свои интересы Головиной С.И.

В судебном заседании представитель истца ИП Якимовой С.А. Головина С.И. исковые требования поддержала, изложила доводы аналогично вышеописанному.

Ответчик Кузнечик С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании третье лицо ИП Поляков С.В. против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что он никакие договоры на поставку железобетонных изделий с ИП Якимовой С.А. не заключал, их от его имени подписывал его знакомый Кузнечик С.Н., используя его реквизиты как индивидуального предпринимателя и подделав подпись. Ранее Кузнечик С.Н. также неоднократно совершал различные сделки, заключая их без его (Полякова) согласия, но от его имени.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 506 ГК РФ гласит, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как установлено судом между ИП Поляковым С.В. и ИП Якимовой С.А. был заключен договор поставки железобетонных изделий на сумму .... Поставка товара осуществлялась на основании согласованных заказов покупателя на поставку товара. Результаты согласования заказов отражены в товарных накладных, в которых указаны наименование, характеристика, сорт, артикул, количество, цена товара и адрес доставки товара.

Из показаний представителя истца, третьего лица в судебных заседаниях усматривается, что никаких договоров на поставку железобетонных изделий с ИП Якимовой С.А. не заключалось, их от имени ИП Полякова С.В. подписывал его знакомый Кузнечик С.Н., используя его (Полякова) реквизиты и подделав подпись.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с условиями договора поручительства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП Якимовой С.А. и Кузнечиком С.Н. ответчик принял на себя обязательство отвечать пред кредитором – ИП Якимовой С.А. – за исполнение ИП Поляковым С.В. всех его обязательств по уплате денежных средств перед кредитором в том же объеме, что и должник ИП Поляков С.В., включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

Договор поручительства совершен в письменной форме, в соответствии со ст. 362 ГК РФ, содержит все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида. Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, товарным накладным, задолженность ИП Полякова С.В. перед ИП Якимовой С.А. составила .... Кузнечик С.Н. с актом сверки ознакомлен, о чём свидетельствует его подпись, сумму задолженности он не оспаривал.

В соответствии с п. 2.6 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения поручителем требования кредитора в установленный срок, поручитель выплачивает кредитору пени в размере ...% от суммы обязательств, подлежащих исполнению, за каждый календарный день просрочки. В случае направления кредитором требования о подлежащей уплате поручитель обязуется исполнить обязательства за должника в срок не позднее пяти банковских дней с даты получения требования (п. 2.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ за исх. №-... истец направил Кузнечику С.Н. требование о необходимости возврата задолженности с уплатой процентов до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью, однако оно Кузнечиком С.Н. проигнорировано.

Истец просил взыскать с ответчика пени в связи с неуплатой задолженности в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер пени составит ...

Учитывая приведённые нормы законов, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, в которые входят признанные судом необходимыми расходы. При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата государственной пошлины является судебными расходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░