Постановление по делу № 5-758/2016 от 17.11.2016

Дело № 5-758/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2016 года                        пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич (<адрес>), рассмотрев материал, поступивший из ОСП по <адрес> ФССП по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Узбекской Республики, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, не работающего,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 является плательщиком алиментов на основании исполнительного листа №, выданного Раздольненским районным судом АР Крым ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4 Асана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Указанное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ было передано на принудительное исполнение в ОСП по <адрес>, в связи с тем, что должник там фактически проживал. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании с ФИО3 алиментов было вновь принято на исполнение в ОСП по <адрес> и ему присвоен №-ИП. Согласно данным исполнительного производства должником алименты за весь период взыскания не выплачивались, в результате чего образовалась задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 276 516,51 рублей.

Таким образом, ОСП по <адрес> РК действия ФИО3, квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО3, явился. Вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Суду пояснил, что не уплачивал алименты по причине отсутствия работы, а также наличия на его иждивении еще двух детей.

Изучив материалы дела, судья считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам;

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ИП в другой ОСП;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ИП к исполнению;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ИП к исполнению.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.35.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня получения постановления.

Судья -