Дело № 2-569/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2014 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,
при секретаре Рядовой С.Х.,
с участием представителя истца Милявского Б.Я.,
ответчиков Казанцевой В.Л., Казанцева П.В., Затрмайловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Беломорский кредитный союз» (далее - КПК «Беломорский кредитный союз») к Казанцевой В.Л., Казанцеву П.В. и Затримайловой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
КПК «Беломорский кредитный союз» обратился в суд с иском к Казанцевой В.Л., Казанцеву П.В. и Затрмайловой Г.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Казанцевой В.Л. был заключен договор займа, на основании которого последняя получила <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Должница обязалась возвратить предоставленный заем равными частями в течении установленного срока, и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% в месяц на остаток суммы займа в соответствии с графиком, а также оплатить <данные изъяты>% от займа в страховой фонд. Договором также установлено, что в случае просрочки очередного платежа по займу на срок более <данные изъяты> дней процентная ставка увеличивается в <данные изъяты> раза. Поручители Казанцев П.В. и Затримайлова Г.А. обязались перед займодавцем отвечать за исполнение Казанцевой всех обязательство по договору. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Истец просил взыскать с ответчиков в их пользу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Казанцева В.Л., Казанцев П.В., Затримайлова Г.А. в судебном заседании не возражали против исковых требований.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора
Федеральным законом от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон) кредитному кооперативу предоставлено право предоставлять займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (статья 4 Закона).
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Беломорский кредитный союз» и Казанцевой В.Л. был заключен договор займа №, на основании которого последняя получила <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Возврат займа должен был производиться в соответствии с графиком – ежемесячно, <данные изъяты> числа каждого месяца.
В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму начисляются пени в размере процентов годовых от суммы займа, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.
Возврат суммы займа и причитающихся по договору процентов был обеспечен поручительством Казанцева П.В. и Затрималовой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ с поручителями были заключены договоры поручительства, в которых они обязались нести солидарную ответственность по обязательствам заемщика.
Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Казанцева В.Л. получила от КПК «Беломорский кредитный союз» сумму займа в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Казанцева В.Л. принятые на себя обязательства исполняла не надлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. заем – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. Ответчики не оспариваю факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа и размер задолженности.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Казанцевой В.Л. заключен договор займа. Форма и условия договора займа и договоров поручительства соответствуют установленным Законом требованиям, а также Уставу КПК «Беломорский кредитный союз».
Неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы займа в полном объеме к заемщику и поручителям. На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленный иск и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности и процентов в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истца, связанные с уплатой государственная пошлина при подаче иска в размере <данные изъяты> руб., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Казанцевой В.Л., Казанцева П.В., Затримайловой Г.А. в пользу КПК «Беломорский кредитный союз» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Казанцевой В.Л., Казанцева П.В., Затримайловой Г.А. в пользу КПК «Беломорский кредитный союз» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля в равных долях по <данные изъяты> рубля с каждого.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Сидоров А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2014 г.