Дело № 1-16/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела и уголовного преследования
с. Баево 3 апреля 2012 г.
Судья Баевского районного суда Алтайского края Кулаева А.А.,
с участием государственного обвинителя Решетченко М.С.
защитника Архиповой Л.М., представившего удостоверение № 18 и ордер № 098776 от 3 апреля 2012 года.
при секретаре Романенко Н.В.
рассмотрев в ходе предварительного слушания, материалы уголовного дела в отношении
Никулина Сергея Александровича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Никулин С.А., обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, в период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ проник на территорию базы бывшей МТФ СПК колхоза «Плотавский» откуда похитил 1 овцу возрастом 3 года, весом 30 кг., принадлежащую М..
Преступными действиями Никулина С.А. М., был причинен материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.
Совершая вышеуказанные действия, Никулин С.А. сознавал, что он совершает тайное хищение чужого имущества и желал этого.
Своими действиями Никулин С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ
От потерпевшего М. в суд поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Никулина С.А.. В обоснование ходатайства он указывает, что примирился с подсудимым, он полностью возместил причиненный ущерб, чем загладил причиненный вред, поэтому просит прекратить уголовное дело, ходатайство заявляет добровольно.
Государственный обвинитель Решетченко М.С., подсудимый Никулин С.А. и адвокат Архипова Л.М. не возражают, против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с обвиняемым.
Никулину С.А. разъяснены основания прекращения уголовного дела и право, возражать против прекращения уголовного преследования. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по этому основанию.
На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что заявление потерпевшего М. сделано добровольно, подсудимый Никулин С.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям, и потерпевший примирился с обвиняемым, имеются основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 239 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░