Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3247/2020 ~ М-3060/2020 от 14.10.2020

<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2020-005671-23

Дело № 2-3247/2020

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2020 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Первоуральск 09 ноября 2020 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Логунова Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ошурковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3247/2020 по иску Шестаковой Натальи Васильевны к Шестакову Михаилу Анатольевичу, Носовой Веронике Анатольевне, Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова Н.В. обратилась в суд с иском к Шестакову М.А., Носовой В.А. о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК № (3) по <адрес>, признании за истцом права собственности на указанный гаражный бокс, в том числе и в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.о. Первоуральск/л.д.1-2/.

В судебном заседании истец Шестакова Н.В. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти -ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК №(3) по <адрес> гаражный бокс был приобретен ФИО1 в период брака с ней (Шестаковой Н.В.) в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 по договору купли-продажи за 3100 рублей. В тот период документы надлежащим образом оформлены не были, председателем гаражного кооператива на плане-экспликации гаражного бокса ДД.ММ.ГГГГ была совершена запись о переоформлении гаражного бокса на её супруга ФИО1 После приобретения гаражного бокса они с супругом пользовались гаражом как собственники, использовали гараж по назначению для хранения транспортного средства и иного своего имущества. ФИО1 являлся членом гаражного кооператива, оплачивал членские взносы, услуги за электроэнергию. Однако право собственности в установленном законом порядке на данный гаражный бокс зарегистрировано не было.

После смерти супруга она (истец) в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу <адрес> Двиняниновой И.В. с заявлением о принятии наследства, однако спорный гаражный бокс в состав наследственного имущества ФИО1 не вошел ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него, поэтому ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного гаражного бокса.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является она (истец), другие наследники первой очереди – дети Шестаков М.А. и Носова В.А. отказались от принятия наследства после смерти своего отца, о чем представили соответствующие заявления нотариусу.

На основании вышеизложенного просит суд признать за ней (Шестаковой Н.В.) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, № по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК № (3) по <адрес> являющийся совместно нажитым имуществом с ФИО1, как за пережившим супругом, включить в состав наследства после смерти супруга ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данный гаражный бокс и признать за ней (Шестаковой Н.В.) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Ответчик Носова В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Шестаковой Н.В. Суду пояснила, что ФИО1 приходился ей отцом, истец Шестакова Н.В. является ею матерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в том, числе и в виде спорного гаражного бокса, на который право собственности у ФИО1 не было оформлено. Её мать Шестакова Н.В. обратилась к нотариусу за оформлением наследства, в том числе и в виде данного гаражного бокса, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного гаражного бокса ей было отказано, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано наследодателем. При этом она (ответчик) и ее брат Шестаков М.А. подали нотариусу заявления, в которых указали, что отказываются от принятия наследства после смерти своего отца ФИО1 Она (ответчик) не возражает, чтобы за Шестаковой Н.В. было зарегистрировано право единоличной собственности на спорный гаражный бокс.

Ответчик Шестаков М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Шестаковой Н.В. Суду пояснил, что ФИО1 приходился ему отцом, истец Шестакова Н.В. является его матерью. После смерти отца осталось наследственное имущество, в том числе и спорный гаражный бокс, на который отсутствуют правоустанавливающие документы. Он (ответчик) не возражает, чтобы за Шестаковой Н.В. было зарегистрировано право единоличной собственности на спорный гаражный бокс, поскольку на спорный гаражный бокс он не претендует, своим заявлением выразил отказ от принятия наследства после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 его родители пользовались гаражным боксом совместно, как собственники, хранили транспортное средство, иные вещи. После смерти отца гаражным боксом продолжает пользоваться его мать Шестакова Н.В.

Представитель ответчика- Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка /л.д. 61а/. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика-Администрации г.о. Первоуральск.

Третье лицо- нотариус <адрес> Двинянинова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.62а/.Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица нотариуса <адрес> Двиняниновой И.В.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Первоуральского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №-з был разрешен отвод земельного участка общей площадью 8,7 га, в том числе на первую очередь строительства-3,4 га, на вторую- 2,3га, на третью -3га под строительство индивидуальных гаражей в районе кольцевой дороги в санитарной зоне Новотрубного завода согласно проекта, разработанного отделом главного архитектора и согласованного с Новотрубным заводом, СЭС, Госпожнадзором, Управлением коммунального хозяйства, ГАИ и совхозом «Первоуральский.

Согласно схеме расположения (экспликации) гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК №(3) по <адрес> первоначальным владельцем данного гаражного бокса был указан ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ гараж был переоформлен на ФИО1, очем имеется заверенная печатью гаражного кооператива отметка на плане-экспликации гаражного бокса, сделанная председателем ПК ГК №(3), согласно которой владельцем спорного гаражного бокса указан ФИО1 /л.д.18/.

Как следует из справки за подписью председателя ПК ГК № (3) ФИО1 являлся членом гаражного кооператива № (3) и владельцем гаражного бокса №, после смерти супруга ФИО1 гаражным боксом № пользуется его супруга Шестакова Н.В., которая оплачивает все необходимые платежи/л.д.67/.

Факт приобретения спорного гаражного бокса ФИО12 подтверждается пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО9, которые пояснили, что спорный гаражный бокс был приобретен в период брака супругами ФИО1 и Н.В. в начале ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени ФИО12 стали пользоваться гаражным боксом как собственники, ставили в гараж транспортное средство, хранили овощи, однако при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на гаражный бокс. После смерти ФИО1 указанным гаражным боксом пользуется его супруга Шестакова Н.В. Иные лица, которые бы претендовали на спорный гаражный бокс, им неизвестны.

Согласно техническому паспорту нежилого помещения, следует, что гаражный бокс №, находящийся на территории ПК ГК №(3) по <адрес> поставлен на технический учет в филиале СОГУП «Областной Центр недвижимости» Западное БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Из данного технического паспорта следует, что гаражный бокс является капитальным строением/л.д.12-14/.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2020-30558596 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о праве собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК № (3)/л.д.31/.

Как установлено в судебном заседании, после приобретения указанного гаражного бокса с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с Шестаковой Н.В. добросовестно, открыто и непрерывно владели им как своим собственным недвижимым имуществом. ФИО1и Н.В. пользовались гаражным боксом, несли затраты по его содержанию, осуществляли его текущий и капитальный ремонт, производили все необходимые платежи и взносы/л.д.21-22/. Таким образом, на протяжении более ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 несли бремя содержания гаражного бокса.

Согласно копии свидетельства о смерти IV-АИ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.33/.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №/л.д.33-61/.

Наследником после смерти ФИО1 является его супруга Шестакова Н.В. Иные наследники после смерти ФИО1 дети: сын Шестаков М.А., дочь Носова В.А. отказались от принятия наследства, представив нотариусу заявления об отказе в принятии наследства после смерти ФИО1/38,39/.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Шестаковой Н.В. получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1/л.д.54-56/.

Однако спорный гаражный бокс не вошел в наследственную массу, поскольку наследодателем не было оформлено право собственности на него.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Шестаковой Н.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК №(3) по <адрес> как за пережившей супругой.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 также заключается и в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный гаражный бокс.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, подлежит включению 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК №(3) по <адрес>.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 также осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>В, <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, внесенные наследодателем на вклады, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>».

Шестакова Н.В. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу <адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Шестаковой Н.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Таким образом, Шестакова Н.В. приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, в том числе и в виде спорного гаражного бокса. Дети умершего ФИО1- Шестаков М.А. и Носова В.А. на наследственное имущество после смерти отца не претендуют, о чем представили нотариусу заявления. Данные обстоятельства Шестаков М.А., Носова В.А. также подтвердили в судебном заседании. Иных наследников после смерти ФИО1 судом не установлено.

Каких-либо притязаний со стороны иных лиц в отношении спорного гаражного бокса судом также не установлено.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного за Шестаковой Н.В. также следует признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК №(3) по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Шестаковой Натальи Васильевны к Шестакову Михаилу Анатольевичу, Носовой Веронике Анатольевне, Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК №(3) по <адрес>.

Признать за Шестаковой Натальей Васильевной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК №(3) по <адрес> как за пережившей супругой после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шестаковой Натальей Васильевной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории ПК ГК №(3) по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>