Определение по делу № 2-2415/2015 ~ М-2277/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-2415/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 ноября 2015 года                  город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Мальгиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакштанина В.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца: сумму в размере <данные изъяты>. в счет невыплаченной части страхового возмещения; сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет утраты товарной стоимости: неустойку в размере <данные изъяты>% от определенного в соответствии с Законом «Об ОСАГО» размера страховой выплаты <данные изъяты> по виду причиненного вреда каждому потерпевшему <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по дату вынесения решения суда; моральный вред в размере <данные изъяты> рублей; судебные издержки, связанные с рассмотрением дела: 1) за экспертное заключение ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей; 2) за выдачу копии отчета ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>) рублей; 3) выдача доверенности представителю в сумме <данные изъяты> рублей; 4) расходы на юридические услуги по досудебному урегулированию - <данные изъяты> тысячи) рублей; 4) расходы на юридические услуги по договору от <данные изъяты> тысячи) рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> тысячи)рублей; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом;.В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

Суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, усматриваются основания для оставления искового заявления Бакштанина В.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

    Руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Бакштанина В.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области, в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             Гук Н.А.