Решение по делу № А51-6490/2010 от 22.06.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                            Дело № А51-6490/2010

22 июня 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2010. Полный текст решения изготовлен 22.06.2010.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи  В.В. Саломая

при ведении протокола судебного заседания судьей В.В. Саломаем

рассмотрев дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго»

к индивидуальному предпринимателю Карповой Анжеле Геннадьевне

о взыскании 9 875 руб. 24 коп

при участии в заседании: стороны не явились

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика 9 875 рубля 24 копеек, в том числе 8 679 рублей 56 копеек основной задолженности за потребленную в январе и феврале 2010 года тепловую энергию по договору энергоснабжения (в горячей воде) № 158 от 01.02.2006 и 1 195 руб. 68 коп. пени за просрочку платежа за период с 11.02.2010 по 22.03.2010.

Истец через канцелярию суда заявил об увеличении суммы иска в связи с увеличением периода задолженности, просит взыскать 14 066 руб. 88 коп. основного долга за период с января по апрель 2010 года и пеню в сумме 4 730 руб. 36 коп. за период с 11 февраля 2010 года по 24 мая 2010 года.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял увеличение размера исковых требований.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Ответчик документы, запрошенные судом, не представил, исковые требования не оспорил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Из материалов дела судом установлено, что истец (энергоснабжающее предприятие) на основании договора энергоснабжения (в горячей воде) № 158 от 1 февраля 2006 года, заключенного с ответчиком (абонент), подает абоненту тепловую энергию в горячей воде в согласованном количестве согласно списку потребителей (пункты 1.1, 2.1.1, приложение № 1 договора).

Согласно пунктам 1.1, 2.3.5 абонент (ответчик) принял обязательства по оплате потребляемой тепловой энергии на условиях и в сроки, установленные договором.

Срок действия договора установлен сторонами с 01.02.2006 по 31.01.2007 с условием ежегодной пролонгации, (пункт 6.4 договора). Поскольку сторонами не представлено доказательств отказа от договора, либо его заключения на иных условиях, суд полагает, что отношения сторон в спорный период регулировались настоящим договором.

В разделе 3 договора стороны согласовали порядок расчетов.

В период с января по апрель 2010 года истец, исполнив свои обязательства по договору, выставил ответчику на оплату поставленной тепловой энергии счета-фактуры на общую сумму 14 066 руб. 88 коп. копеек, которые ответчиком не были оплачены в сроки порядке, предусмотренные договором. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, о взыскании основного долга и пени.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями действующего законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Объём потребленной тепловой энергии согласован сторонами при заключении договора, факт потребления ответчиком теплоэнергии в спорный период, ее стоимость подтверждаются представленными в материалы дела документами, а также учитывая уменьшение суммы иска истцом, суд считает исковые требования в части взыскания 14 066 руб. 88 коп. основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты основного долга установлен судом, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства, предусмотренной пунктом 5.2 договора.

Произведенный истцом расчет пени на сумму 4 730 руб. 36 коп. за период с 11.02.2010 по 24.05.2010 судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен. Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Ответчик каких-либо ходатайств и доказательств для применения указанной нормы суду не представил.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (29.01.1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 1 - 9) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» 18 797 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 14 066 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 4 730 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.02.2010 ░░ 24.05.2010, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░