Решение по делу № 1-491/2019 от 18.06.2019

Дело №1-491/2019

УИД:24RS0046-01-2019-003315-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                   29 июля 2019 года

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Колчиной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В.,

защитника - адвоката Легченко А.С., представившей ордер и удостоверение,

подсудимого Несоленых В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Несоленых Виктора Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, являющегося пенсионером, занимающегося общественно-полезным трудом, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несоленых совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

07.07.2016 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 10 сентября 2016 года, Несоленых признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствие с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ для исполнения, вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении мирового судьи водительское удостоверение в органы ГИБДД Несоленых сдал 22.11.2016 года.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствие со ст.4.6 КоАП РФ Несоленых считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами в период с 10.09.2016 года по 22.05.2019 года.

Однако, Несоленых должных выводов для себя не сделал и 18.05.2019 года, в неустановленное дознанием время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном потреблением спиртных напитков, находясь в неустановленном дознанием месте, из личной заинтересованности, действуя умышленно и осознанно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) сел на водительское сидение автомобиля «Honda CR-V», государственный регистрационный знак регион, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут Несоленых управляя указанным автомобилем в районе <адрес> был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», и в связи с нахождением в состоянии опьянения Несоленых был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №512963 от 18.05.2019 года процент этилового спирта в выдыхаемом Несоленых воздухе составил 1,32 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Несоленых свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Легченко поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Борутенко не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Несоленых суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Состояние психического здоровья Несоленых у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, правильного восприятия им окружающей обстановки, адекватного речевого контакта, в совокупности с данными о его личности, из которых следует, что Несоленых на учете в ККНД, ККПНД не состоит, не страдал какими либо психическими расстройствами, травм головы не имел, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Несоленых суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личности подсудимого, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, по которому соседями и участковым характеризуется положительно, является пенсионером, занимается общественно-полезным трудом, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, привлечение к уголовной ответственности впервые, преклонный возраст, состояние здоровья его гражданской супруги, положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Несоленых, который по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным назначить Несоленых наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь ст.81, 82 УПК РФ, считает необходимым автомобиль возвратить собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Несоленых Виктора Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

        Меру пресечения в отношении Несоленых В.Ю. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – автомобиль «Honda CR-V», государственный регистрационный знак регион, хранящийся на спец. стоянке по <адрес> вернуть по принадлежности собственнику Несоленых Виктору Юрьевичу.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                               Т.В.Зементова

1-491/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Борутенко Ж.В
Ответчики
Несоленых Виктор Юрьевич
Другие
Легченко А.С
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Зементова Т.В.
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
18.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2019Передача материалов дела судье
15.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2019Судебное заседание
08.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2019Дело оформлено
13.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2020Передача материалов дела судье
13.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее